看了不少N8的介紹
全部的規格都很優
而且,終於出了一支照相功能可以取代前一代的機王N82的機種了
但是,Nokia N8的唯一缺點,大概就是處理器的速度了
才用A8 680MHZ
之前體驗過N97或是N82的人應該都知道
這種處理器速度,真的無法讓人體驗流暢的操作感
一樣的S60系統,三星的i8910用到1G的時脈
那種流暢感,真的很爽快
N8使用的Symbian^3,雖然號稱有最佳化UI,但是,操作的流暢感,應該還是取決在處理器速度
這是Symbian OS或是任何多工OS不可避免的
(iPhone這種單工的就不要談了)
以NOKIA的出貨量來看,至少也有個10KK的量吧
也就是說,680MHZ和1GHZ的處理器差價成本,應該不到10塊美金 (台幣320元)
以手機的售價來看,應該是九牛一毛而已
但是,每隻多個10塊美金成本
確可以帶給使用者完全流暢的體驗感,應該很划算才對
真的搞不懂Nokia的商業操作方式
給使用者流暢的體驗,真的很重要
原發文者的資料來源以及一些觀念有很大的問題
第一,Nokia N82用的處理器是OMPA2420POP,一般操作頻率在455MHz,
而Nokia將它操作在290 ~ 332MHz左右,它不是600MHz等級的機器
第二,Nokia N97用的處理器是屬於ARM11 family的某樣產品(好像有人拆過,忘了型號),
操作頻率在434MHz,它仍然不是600MHz等級的機器
光是基於以上兩點,
我就完全不能理解為何您會說出
"但是,Nokia N8的唯一缺點,大概就是處理器的速度了
才用A8 680MHZ
之前體驗過N97或是N82的人應該都知道
這種處理器速度,真的無法讓人體驗流暢的操作感
一樣的S60系統,三星的i8910用到1G的時脈
那種流暢感,真的很爽快
N8使用的Symbian^3,雖然號稱有最佳化UI,但是,操作的流暢感,應該還是取決在處理器速度
這是Symbian OS或是任何多工OS不可避免的
(iPhone這種單工的就不要談了)"
再來,Nokia N82用的OS為Symbian OS 9.2 (S60 3rd),
Nokia N97用的OS為Symbian OS 9.4 (S60 5th),
通通都不是Symbian^3的機種,實際上也還沒有人用過Symbian^3的手機,
現在就下定論說它操作一定不流暢,其實一點根據也沒有
然後是處理器的價錢部分,
您覺得10塊美金很少嗎?手機的面板驅動IC是0.X塊美金在賣的,
10塊美金根本就是很大的價差!
最後一個工程界的觀念給各位
"所謂的技術領先,不是說用先進製程先進設備高級材料做出產品,
而是用低階製程低階設備低階材料可以做出同樣的東西"
你再看一下,有段落的~~
你應該誤會我意思了,我只是說,對N8的處理器才用680MHZ有意見而已
為什麼不一次升到1GHZ呢?
這樣系統的流暢性,一定會加強
另外,你拿驅動IC的價格跟"主要零件"處理器價格做比較,似乎不是很正確的比較吧?
如果這麼比的話,連SMD都能拿出來說了
連PWM也能拿出來說
不過,我剛剛查了一下,680MHZ和1GHZ的差價,應該不到5USD才對
我只是比喻,也是建議不要省這些小錢,讓使用者的體驗感變好
當然,放在這邊Nokia絕對看不到就是了
Cost down這是電子業絕對的最高原則
但是,身為一個消費者,我只是想建議一件事
NOKIA對於下一代的主力款,在處理器速度上,是不是能跟的上其它家的主力款。就這樣而已
內文搜尋

X