資料來源：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080729/57/3h1.html
根據通路銷售統計，索尼愛立信手機6月在台銷售表現亮眼，金額超越諾基亞，
不過數量仍低於諾基亞約6個百分點。6月國內手機銷售總量與上月相差不多，約維持在56至57萬支間。
黃怡超表示，這是因為該公司的產品線齊全，符合台灣消費者的口味，挑選的代言人偶像歌手王力宏，
形象良好。且該公司無論業務或行銷都與電信公司密切配合，比如說，推出專屬某項加值服務的手機。
索尼愛立信指出，該公司的手機平均單價約7至8千元，諾基亞手機的平均單價約5千元，
所以賣的支數雖然較諾基亞少，金額卻能小勝。
附註：黃怡超為索尼愛立信行銷處處長
07年與NOKIA平起平坐，各擁有在台灣30%以上的市佔率
現在低於NOKIA 6%，這叫做表現亮眼??
手機平均單價，本來就是走精品少量路線的SE佔優勢
這跟機海策略的NOKIA或三星，本來就不同，從HTC就可以看的出來!!
我只能說，08年下半年，SE會更難熬!!
小林仲彥 wrote:
會看財報的人，本來就知道手機平均單價，本來就是SE的特點
要是不能衝高銷售量，就像第二季財報，照樣要虧損!!
會看財報的人才不會看營收數字！只會看營益率！
半導體廠行情好賣一顆賺三顆！行情不好賣一顆賠一顆！
所以衝高銷售量營收增加就一定賺錢嗎？
我記得沒錯的話！這就是為什麼SE為什麼會開始虧錢的原因！
賓士品牌不好嗎？別忘了他現在也虧很多錢了！
小林仲彥 wrote:
我話不想講的特別難聽，SE在台市佔率，還能維持在第二的局面
是靠著把主流機種全面價格下殺的策略，並把新機價格控制在消費者還可以接受的局面導致
還有部分的消費者對於韓系品牌的排斥感，也是可以探討的空間!!
我不知道小林兄還有多難聽的話還沒講！
不過看你在SE的發言好像是真的討厭SE！既然這樣可以少來SE版阿！
你的意思是如果大家沒對韓係品牌沒有排斥感！SE應該會死的更難看嗎？
這點是有可能！
不過你自己都說了"如果"了！那怎麼還能做這種假設呢？
那我是不是也可以說"如果"NOKIA品質再爛點,那搞不好也不會市佔第一吧！
小林兄不乏客觀的發文！不過在SE的發文真的是.....有討論的空間
不管買SE的年齡層是不是都是年輕人！不管為什麼就是有人會買SE！
這就是市場不是嗎？
要我說！不要說SE下半年很難熬！
NOKIA,三星,LG....連我們這些市井小民都要"剉勒蛋"
通膨壓力只會越來越明顯了！試問大家收入有增加嗎？
討論銷量可以當八卦看就好不用太認真！
我們最重要就是選自己喜歡的手機用就好了！
銷量好不好有沒有賺錢！我想那些廠商比我們更關心呢！
內文搜尋
從 APP 打開
X