2G/3G 行動網路註冊問題?

nichjack
個人積分：64分
文章編號：6338826

64分

樓主

2008-05-28 10:32

日前看到一篇分享省電方法一文中
其中有一項是將網路設定在2G的系統中,可以避免搜尋切換2G/3G系統的電力損耗

在小的K800i的行動網路選項中有個喜好的網路:我是選擇我的系統業者中華英雄,
然後按右鍵進階可以看到有個GSM/3G 可以選擇GSM/3G 限GSM 限3G
這個選項跟GSM/3G網路中的選項GSM/3G 限GSM 限3G
有何不同呢?

請知道箇中差異的大大,能幫小的解惑一下嚕~

2008-05-28 10:32 發佈

文章關鍵字 2G/3G 問題行動網路

舞煌

舞煌
個人積分：167分
文章編號：6341024

167分

2樓

2008-05-28 12:38

nichjack wrote:
日前看到一篇分享省電...(恕刪)

GSM/3G是兩者都可以搜尋使用~...

限GSM就是只搜尋GSM的訊號使用GSM的訊號...

限3G就是指搜尋3G訊號只使用3G訊號...

simon0313

simon0313
個人積分：0分
文章編號：6341919

0分

3樓

2008-05-28 13:31

3G和GSM最大不同就是
無線上網及視訊功能
而GSM頂多只能利用WAP上網無法視訊
如你說的如果要讓手機省電還是切換至GSM
會比較省電
因為WCDMA系統基地台還不夠多
相互切換收尋情況下就會造成用電量大
所以還是暫時先使用GSM系統
等基地台夠多訊賀夠穩定時
再來使用會比較好~

nichjack

nichjack
個人積分：64分
文章編號：6342739

64分

樓主

2008-05-28 14:28

那意思就是說在喜好的網路及GSM/3G網路
這兩個選項都選擇限GSM嚕~

young

young
個人積分：10分
文章編號：6353212

10分

5樓

2008-05-29 2:37

如果是為了省電上述是對的
不過我比較好奇的是phs那麼愛打健康牌, 怎麼沒人拿3G打擊2G的高功率

simon0313

simon0313
個人積分：0分
文章編號：6356246

0分

6樓

2008-05-29 11:33

其實3G/GSM功率並不大(不會超過法定值)
而PHS真正所指的是低頻率,並非低功率
實際上PHS/3G/GSM功率是差不多(功率指的是瓦數)
而該比較的是功率推動低頻率與高頻率所產生的電磁波(磁場效應)大小才對
而這樣解釋並不是一般人所能易懂的
才會以功率來代表一切!!
就像你買音響會問功率多大??
問的就是瓦數(W)多大的意思~

young

young
個人積分：10分
文章編號：6365459

10分

7樓

2008-05-29 21:41

有些訊息是錯誤的, 若由規格上來看三者的功率有相當的差異, 而實測的結果則是各說各話, NCC的規定如下

GSM(900) 2W(max) 0.004W(min)
DCS(1800) 1W(max) 0.001W(min)
3G 0.1W(MAX) 1x10^-9W(min)
PHS 0.01W(MAX)固定功率

若照規格來看, 只比最大功率都有10倍以上的差距!所以我才會說怎麼不拿3G的低功率去打2G的, 這樣3G推起來應該會更順暢, 不過我個人不愛PHS的誇張廣告就是

simon0313

simon0313
個人積分：0分
文章編號：6390850

0分

8樓

2008-05-31 13:46

抱歉!!應該是我表達方式有錯誤!!
應該是這樣說才對~
將功率固定成同數值針對不同頻率所產生結果
我所要指的是那結果(電磁波)
當然還要設定其它等同參數(例如基地台的距離)
而如果將PHS功率設定再與GSM/DCS/3G同等功率時
再怎麼換算PHS電磁波還是比較低
所以才敢打這樣的廣告
不然就會有廣告不實的問題(那是要吃上官司的喔)
而3G不敢打這樣的廣告
除了它也是浮動功率外
最主要原因還是計算下來的結果還是比較高
所以不能主打低功率的廣告