[k800]更換了3G SIM卡後的設定請教

past.now
個人積分：0分
文章編號：5452842

0分

樓主

2008-03-26 8:32

因為費率的關係，似乎是每秒鐘中華電信3G較2G便宜了幾毛錢

在家中小妹跟母親主導之下，便全面升級（！？）3G

但因為在下原本使用2G卡時，都是設定手機「限定GSM模式」

又因為在下外租的房子收訊並不是很好，所以便設定了「GSM+3G」

期盼可以提昇收訊品質，在收不到3G訊號的時候可以轉收GSM訊號，反之亦然

這麼設定下似乎收訊品質有些許改善

但這跟設定「限定3G模式」何者較嘉呢？

請前輩賜教

2008-03-26 8:32 發佈

文章關鍵字 K800 3G sim卡設定

愛車無罪

愛車無罪
個人積分：141分
文章編號：5453612

141分

2樓

2008-03-26 9:45

past.now wrote:
3G較2G便宜了幾毛錢...(恕刪)

不是很了解意思
是平常有在用視訊電話嗎??
不然一般通話和那應該沒有關係吧!??

(可能我知識淺薄，請版上達人們解答)
可否詳細告知你的使用費率呢!

past.now

past.now
個人積分：0分
文章編號：5453790

0分

樓主

2008-03-26 9:58

愛車無罪123 wrote:

不是很了解意思
是...(恕刪)

（感謝您的回答）

在下（目前）並沒有使用視訊電話的習慣
至於費率的部份也是舍妹跟家母在決定的
因為在下的通話費較低
費率上面家人的看法是3G在通話費費率上便宜了幾毛錢
所以便決定改用3G
但是並沒有使用3G相關功能的打算（至少目前是）
也就是改用3G僅是因為通話費費率問題

這邊想問的是，替換了3G卡後
在手機的行動網路→GSM/3G網路的設定下
裡面有 GSM及3G 和限3G網路
在3G服務使用較少的狀態下，該選擇何者呢？
因為選擇了GSM及3G 會不會也跳回使用2G網路？
這樣就失去當初家人決定使用3G是因為通話費費率較低的本意

愛車無罪

愛車無罪
個人積分：141分
文章編號：5454325

141分

4樓

2008-03-26 10:37

抱歉，以本人現有的知識只能提供大人以下的意見
1.我不知道普通通話時選用3G模式價錢會和GSM有出入??
我只知道當使用視訊電話和普通通話時計算的金額會有價差..
2.據我所知當手機選擇GSM/3G待機時會是最耗電的狀態，如果也把充電的成本考量進去
也照著您原本的邏輯來算，是否真的有比較划算??
3.就2來說，真的差的了幾毛錢嗎?
4.是否可提供手上使用之費率，以便版上達人們幫你察明詳細費率之計算??
以上是小弟的淺薄意見，請笑納

基地台用戶

基地台用戶
個人積分：35分
文章編號：5454641

35分

5樓

2008-03-26 10:59

past.now wrote:
（感謝您的回答）在下...(恕刪)

一般來說都是使用GSM及3G~會優先找3G 沒有的話會跳2G
主要是你試看看平時通話會不會在3G跳2G 或 2G跳3G時斷訊
我本身用台哥大是不會啦
但還是很難跟你保證
要不然3G的通話品質真的比較好

你若是沒有使用到數據或是視訊的部份
限GSM網路是最穩定的~視訊打不通~數據變較慢
畢竟有3G的地方一定有2G
有2G的地方不見得有3G

基地台用戶

基地台用戶
個人積分：35分
文章編號：5454725

35分

6樓

2008-03-26 11:04

愛車無罪123 wrote:
抱歉，以本人現有的知...(恕刪)

1.我不知道普通通話時選用3G模式價錢會和GSM有出入??~~完全一樣

我只知道當使用視訊電話和普通通話時計算的金額會有價差..~~沒錯

2.據我所知當手機選擇GSM/3G待機時會是最耗電的狀態，如果也把充電的成本考量進去
也照著您原本的邏輯來算，是否真的有比較划算??~~耗電其實還好看你當地的收訊狀況而定

3.就2來說，真的差的了幾毛錢嗎?~~差幾毛錢是指中華2G及3G用戶網內資費上的差異不是你選用的網路

4.是否可提供手上使用之費率，以便版上達人們幫你察明詳細費率之計算??~~不用提供了再怎麼差就是那些而已

愛車無罪

愛車無罪
個人積分：141分
文章編號：5455038

141分

7樓

2008-03-26 11:28

基地台用戶 wrote:
耗電其實還好看你當地的收訊狀況而定...(恕刪)

小弟的意思就是指樓主因為收訊品質較差，如選擇GSM/3G的模式
勢必會讓手機反覆的跳頻來抓訊號，所以會較為耗電
並非指一般收訊較無阻礙時的狀況下 ^++^

總合以上之結論，可以說樓主白費心機了
因為此舉並無法省幾毛錢 $_$

johnny603

johnny603
個人積分：144分
文章編號：5455100

144分

8樓

2008-03-26 11:33

past.now wrote:
因為費率的關係，似乎...(恕刪)

以2G 188費率及3G 183費率做比較，3G的確便宜一點點(幾毛吧)！已換了3G門號，就是以3G費率計算，與你手機切換到何種模式無關，若不常用到影像電話與3G上網等服務，建議把模式直接定在限GSM，待機時間真的差很多沒實測過，供你參考！

past.now

past.now
個人積分：0分
文章編號：5455131

0分

樓主

2008-03-26 11:36

感謝版上各位提供的意見
因為在下所在的地方通訊狀況並非是非常好
所以看了各位的意見之後，在下決定會選擇GSM及3G
耗電量的問題倒是比較不考慮的部份
在跳轉收尋訊號的狀況之下，畢竟可以收得到訊號倒是比較重要些
免得有要事找不到人反而麻煩些

又，因為在下的手機拿來拍照跟看電子書的機會反倒比較多些
所以...還蠻常充電的 orz

另外，感謝基地台用戶與愛車無罪123兩位前輩的解惑

past.now

past.now
個人積分：0分
文章編號：5455197

0分

樓主

2008-03-26 11:40

給 johnny603
抱歉剛發文的時候我這邊的網路還沒顯示您的文章，不過還是很感謝您給我的訊息︿︿｜｜

ps.
剛跟家人問過費率問題，家人的反應也是不差那「幾毛錢」，找得到人重要