• 2

這是真的嗎?T650i SAR值未通過FCC標準,北美get out?

這支無法在北美上市,因為電磁波SAR值沒過被評為危險手機,不知是真的嗎?
FCC SAR 標準<1.6 W/kg
T650i SAR 值=1.8 W/kg


http://www.gearfuse.com/fcc-sonyeric-t650i-too-dangerous-for-the-states


希望01住北美的大大們說明一下
2007-09-24 19:15 發佈
Error 404 - Not Found
Unfortunately, the page or file you are looking for was either moved or no longer exists. Feel free to browse the archives.

網頁已經看不到啦~~


更正~~~剛在看一次看到了~~
是否有人可以提供台灣的sar值呢?
還是各地的sar值的計算方式及標準有所不一?
看的到啊,我現在又試了一次,以下有連結,你再試試

T650i北美出局

We geeks tend to take FCC approval for granted, and we haven’t really heard of any high profile products not being approved. That cannot happen right? Guess what, SonyEricsson is stuck in a pit after one of their phones was tested to have just a bit too much radiation. The all flashy all metallic T650i’s SAR appears to be 1.8W/kg, which is 0.2W/kg above limit. Tough luck.

The bright side is that the phone will still be legal to fry our brains in Europe and the rest of the world. — Sam Chan

我剛剛看別的網站是1.57,不知道誰說的對?
不知道sar值那麼高對人體有害嗎?有點怕怕
:::痴漢行為は許しません:::
T650i 背蓋後面已經標示的非常清楚了,SAR標準值2.0W/kg(應該是台灣標準),而經過實測 T650i 為1.8W/kg.

還是老話一句,愛用即用,不用也沒人強迫,只是每隔一段不長的時間看到討論 SAR 的討論串,實在了無新意.即便要擔心要抱怨,對象也不是 SE 而應該是各政府單位吧?

T650的SAR值相對其他手機較高是事實,也沒什麼能不能討論的,總之數值就是這樣了,
今天如果別支手機的SAR值比較高,也一樣會有人提出吧。

在台灣NCC公佈的數值是1.57,因為低於我國標準1.6,所以可以上市。
SE的手機
一向以兩個特色出名
1.螢幕小,而且不喜歡用QVGA
2.電磁波高
根據獠大大的說法,我個人投一票。

但是,還是一堆人愛用啊!!

所以,想開一點吧,愛用就別嫌嚕>"<

不然,你就別買S牌的手機用啊!!

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?