CCD VS CMOS - Mobile01

tntjason

tntjason
個人積分：95分
文章編號：1037361

95分

樓主

2006-03-05 14:05

想請問線上的大大.CCD 和 CMOS這2種鏡頭哪種比較好呢??
之前看過S700i所拍起來的畫面真的很好.但為什麼之後出來的
手機不在出CCD鏡頭的呢??難道會是SE留一手呢??

2006-03-05 14:05 發佈

文章關鍵字 CCD vs CMOS

Leon

Leon
個人積分：280分
文章編號：1037371

280分

2樓

2006-03-05 14:10

未來要整合，體積要小的話
cmos比較容易~

不過兩種都各有優缺點，並不是cmos就是不好

cho197906

cho197906
個人積分：2519分
文章編號：1037393

2519分

3樓

2006-03-05 14:21

Leon wrote:
未來要整合，體積要小的話
cmos比較容易~

不過兩種都各有優缺點，並不是cmos就是不好

沒錯！而且ccd的成本高，加上又比較耗電，所以現在200萬畫素以上的機種才會都採用cmos！一方面降低成本，一方面也為了節省用電量！

koduck0146

koduck0146
個人積分：10分
文章編號：1037635

10分

4樓

2006-03-05 16:32

ccd或者cmos並不是"鏡頭" 而是感光元件,不要再講錯囉

成本: CMOS win
耗電: CMOS win
感光度(same size): CCD win
解析度(相同尺寸感光器): CCD win
雜訊: CCD win (CMOS雜訊較多)
但由於CMOS早已克服大尺寸感光元件製作上的困難(所以為何頂級DSLR幾乎都用CMOS),又因為CMOS整合度高,可以與後續的影像處裡系統完美搭配,使得其雜訊抑能力提高,並且在畫質表現上更突出. 以現在影像處理系統的進步,就算使用cmos,拍出來的品質也不賴.

我相信不只是SE,其他大廠也有不少具有這樣的技術,因此選用cmos是相當聰明的做法.
以我個人而言, 我會比較希望電話可以講久一點,省電一點,通話品質好一點....

那就是好手機了

T&S

T&S
個人積分：477分
文章編號：1037699

477分

5樓

2006-03-05 17:00

補充一下~CMOS在提高畫數上也比CCD容易~!

yzma

yzma
個人積分：0分
文章編號：1038299

0分

6樓

2006-03-05 22:13

其實有很多sensor廠,均以cmos為主力產品,如micron,ov,cypress....表現能力不輸給日系廠家,反而在鏡頭上,由於成型品質之差異造成解像力,亦是不可忽略的.