• 3

w995拍起來只有500萬的感覺?

竟然被說成這樣,實在是

請有買的大大試驗看真的是這樣嗎
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090523/17/1jzlc.html
2009-05-24 20:21 發佈
小帥5027 wrote:
竟然被說成這樣,實在...(恕刪)

W995拍的好不好?
我是不清楚

不過媒體評測文通常都報喜不報憂
這篇還真是難得XD
昨天實拍了一天, 成相的確不是很好, 不銳利, 8百萬畫素照片儲存速度慢, 自動模式白平衡不是很準, 帶點紫氣.

但我不太懂, 什麼是"其實感覺只達500萬畫素", 就我了解成相跟畫素並沒有直接關係, K850i也是500萬畫素, N82也是500萬畫素, 就我實際操作的心得兩者的成相差距非常大, 不知為何此記者是以"多少萬畫素"來評論W995, 該不會他認為畫素越高=畫質越好吧...?
恕不回覆PM訊息,公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
最近的記者知識越來越貧乏了



就沒有懂攝影的記者嗎= =?
懂攝影?

想太多了吧

現在記者都是白目到不行的白目

只要新聞可以出名別人怎麼想記者哪在乎


3C產品不外乎一個重點 就是要符合自己的需求

我對995就是兩個重點需求 大螢幕 AF 照出來就算跟 W902一樣 我也沒差

平靜的心靈、平靜的生活
請問蛋蛋大啊...
那拍了一天下來對W995的相機功能滿意程度多少呢??
比起C905呢??
會差很多嗎??
照出來的效果會不會很不好啊...??
關於紫氣(白平衡)的問題,其實還可以注意一下,如果影像有紫邊的話,通常表示鏡片有色散的情況。
特別是手機的鏡片等級跟即可拍差不多,而且小太多了,還有一片保護鏡蓋著「干擾」。
依我看,選畫素不如選可光學變焦的來的實用。
畢竟要協力廠額外設計製造鏡片,是要花費額外的成本。這方面就省下來了。


新聞記者白目好像不是一天兩天的事了

請大家不要見怪啦

不然電視新聞怎麼最近只能看到某國家的前總統發了瘋的事??

啊!

我的pH值好像用錯地方了

各位鄉民們請物砲我~>.<
上面有篇kao01大大發的文章

裡面有跟T900的比對圖

看起來差異其實不明顯~

我想應該不會有像報導的那麼糟吧
  • 3
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結