*~紫薇‧薰~* wrote:
樓上的我忍不住笑了話...(恕刪)
你的相機有光變吧? 畫素只是噱頭罷了~C905也沒說很出色 只是中規中矩~
1200萬拍的怎樣 沒圖沒真相囉...
remo2919 wrote:
我想這沒什麼好護航的...(恕刪)
無聊亂入
不知道為什麼各大討論區總喜歡引用汽車來當作各種觀點的論述
這種引喻方式真的恰當嗎?
在台灣為了保護國產汽車產業對外國進口車關稅這麼重
加上普羅大眾貴就是好,就是高級的價值觀薰陶之下
你確定在路上看到雙B轎車真的是因為這樣一瞬間就能完全體會他優良的品味設計而感到驚嘆
卻不是因為他車頭的MARK加上大家都知道雙B很貴的迂腐感?
說真的,我覺得有點可笑
同樣的外型套在雙B跟T牌,F牌,一個叫做有品味,一個叫做仿的
到底看車外型時是看他的美工設計,還是看他車頭的產牌?
再者,對於常常拿汽車跑幾公里來引喻者,引喻的目的不就是為了用"更淺顯的觀點協助對方理解"嗎?
本來跟一堆電腦玩家扯效能,打一打卻突然跑出"比方XX汽車,XX秒就能加速XX公里"
我實在看得啼笑皆非.. 是認為汽車工業如此好混,一個人出生下來就會自然學會汽車相關知識?
原本討論對象再怎樣都對電腦有所研究,不然也不會討論陷入膠著
那知天外飛來一筆突然轉到汽車去,是認為汽車的可親性對這些電腦玩家比電腦還高嗎?
不然實在不知到引喻汽車是在幹麻的
說真的... 放過汽車一馬吧,人家天天躺著都中槍
----
以上這些廢話跟此篇討論串一點關係都沒有
tomiddle7621 wrote:
無聊亂入不知道為什麼...(恕刪)
那或許是我語焉不詳
用車子比喻，我就是在說大家看到的，到底是什麼
我再重複我上面說過的~我們是以什麼角度在看什麼樣的東西？而什麼東西又該以什麼角度去看？包括車子！
從第一頁前幾篇回覆就有人在說3.5mm如何如何，我才發現說~3.5mm插孔何時變成神器了，非得要每支手機都有是嗎
idou整個style並不適合裝個洞在身上，我提出自己的觀點，卻被說是大肆批評，我不曉得讓贊同SE保有自己的風格，是批評了什麼？3.5mm嗎？我想任何東西都有它的適切性，它好用，也要看是在什麼樣的東西上！
我欣賞idou，讚嘆它的高規格，但我上面也說了，我不會買idou而會買W995，因為我知道自己的需要，更會去尊重手機本身的設計，在idou上我不希望有，或者說我了解也贊同沒有3.5mm插孔，但在W995，ok！
就如同我如果能買雙B，我也不會去要求業務送方向盤皮套、皮椅蕾絲紗罩等等有的沒有的，原汁原味，才是從買下的這部車去對這個品牌的內涵作更深入的感受！
管妹...是誰啊？
內文搜尋
從 APP 打開
X