看完比較有嘞以下感想1.拍攝效果不是銳利度決定一切,有發現嗎T91只有這個優點2.K800i雖銳利度較差,雜訊在遠景時明顯比T91多,但K800i的彩度,飽和度,整體相片的亮度平恆,都比T91好太多了,夜拍也就不用比了3.真正相機的玩家應該不會帶著T91或K800i去拍照吧,應該是背包裡的DSLR,所以饒了他們兩吧小弟是用W900i目前正在排隊要買K800i,為什麼我要買K800i呢???A2DP和氙氣閃光燈就能讓我不用考慮的讓小朋友離家出走我不用再帶閃光燈和線控聽音樂,這樣就值得了但我唯一的擔憂是K800i在音樂方面是否能維持W900i的水準?
shawpho wrote:答案是...你可能要失望了K800i音樂表現沒有W900i來的好多爬文你就知道了 也許W900i的音樂表現會比K800i好一些...不過.K800i有支援A2DP卻足以彌補這缺憾阿!
不過!我覺得如果可以的話,是否可以請樓主再重新拍攝來做評比(好像要求有點過份了)因為好幾張K-800的照片都失焦了(好像有些許的手震)!如果正要購機的網友,沒有仔細看清楚,不就讓SE受了不白之冤了嗎?還有!手機大小方面,K-800明明比T-91薄很多!可是樓主拍起來卻好像差不多!原來就是樓主把K-800不平整的地方當底(鏡頭蓋),而把T-91最平整的地方(機體表面)當底!如此一來!讓兩機的厚度變的不相上下了!(22mm V.S 28.5mm!差了6.5mm的耶)
湛藍色 wrote:個人感覺...誰勝誰...(恕刪) 換個角度想~K800應該算是照相手機中的Cyber-shot如果一台數位相機加上行動電話的功能,應該也只有基本的功能...要以數位相機的標準去評價照相手機,依現在的科技還是太嚴苛了~"~