除非你有原廠數據,知道這個產品的良率高不高
但小弟想在這提出一個參考
上個月小弟到日本出差,那天日本讀賣新聞報的頭版頭,剛好就是在講:
由SONY與TOYOTA品質降低,看日系產品競爭力的日漸衰退
報導中舉出兩個例子:
一個就是SONY筆電電池出大紕漏的事件
另一個是TOYOTA最近在北美召回車輛,導致信譽受損的事件(這個我比較既不清楚了,應該是北美吧)
報導還拿SAMSUNG的急起直追,當作對照組,並點出SONY這幾年所有產品線市佔率都大幅下滑的事實。
所以話說回來,開版網大說SE產品品質不佳等等,我想並不是空穴來風,也不是惡意中傷,而是SE社應該正視的的問題了。
PS:如果找到上述那篇報導,我在補PO上來給各位大大參考
你可以下
大家來討論SE的品質
或是
SE的品質似乎有下降的驅趨
而不用下[反推薦]SonyEricsson 狂推造型手機,但品質不佳!
你只用過了幾隻se手機 有問題
就一整個否定掉SE的手機品質
今天我用NOKIA手機 也有問題
那我是不是也要下
[反推薦]NOKIA狂推高價手機,但品質不佳!
然後大家又戰起來?
你要討論歸討論
不要用那種帶有討戰意味的字眼
再者
品質好不好見人見智
公司在設計一產品後
會有其容忍不良率發生的程度
因為無論如何 絕不可能百分之百良率
要取得良率跟成本的平衡點
就要容忍有些不良品的產生
假如你能在不全部抽檢的情形下
把良率提升100%
資訊科技產業非常歡迎各位菁英們加入
品管工程師及各公司當然都想要100%良率
但實際上就是辦不到
在一切COST DOWN的潮流下
消費者要的是低價
如此一來 品質成本就會下降
別說SE 其他家只要MIC
品質都不會好到那去
光說SE品質不好 似乎是有點偏頗
T28 T39 R320 R380 R520
積本上我目前用最久的手機就是T39..目前還在服役中...
剛買三天後無網路..送修換新的機版已經沒問題到現在..約5年囉~
讓SONY經營後..我只買過兩支..Z600 V802se..目前我老爸使用K750i
Z600使用起來還不錯..就是外形我討厭了點..
我喜歡易利信那種冷冷的科技感..而不是像玩具的換殼機~~..
偶然下我從我同學那邊買來V802se..因為之前用Sharp GX31..
一比照下..Sony的螢幕真爛阿...拍出來的照片真是糟阿~~
用了兩個月以後...已經差不多變響板了..第三個月出現無訊號..目前已經把它藏起來了~~
K750i的話...基本上外觀沒啥好批評的..只是他沒辦法平平整整的躺在桌上..
那個搖桿...基本上它很難搖..還不如用壓的或者在旁邊多個滾輪~~
內文搜尋

X