timback wrote:
夜拍來幾張...拍白...(恕刪)
i-mobile 902這隻目前買不到中文機的怪咖，白天拍照容易過曝，快門速度也普通。但是頂級camera module的效果真的傑出，夜拍方面目前應該還是拍照手機史上最佳。
可以參考小弟在美國使用時的實拍照。較模糊的即使用數位變焦，最後三張有調亮度對比其餘未修改。以夜拍成像品質來說的確很無敵超值(空機不用美金兩百元)，畢竟可以長時間曝光，所以夜拍雜訊少也是理所當然。
總之還是希望各大廠加油，讓消費者有更多更棒的選擇。
i-mobile 902這隻目前買不到中文機的怪咖，白天拍照容易過曝，快門速度也普通。但是頂級camera module的效果真的傑出，夜拍方面目前應該還是拍照手機史上最佳。
可以參考小弟在美國使用時的實拍照。較模糊的即使用數位變焦，最後三張有調亮度對比其餘未修改。以夜拍成像品質來說的確很無敵超值(空機不用美金兩百元)，畢竟可以長時間曝光，所以夜拍雜訊少也是理所當然。
總之還是希望各大廠加油，讓消費者有更多更棒的選擇。
[Gigography10]
http://www.flickriver.com/photos/wei1062010/sets
小林仲彥 wrote:
呃....硬體規格差...(恕刪)
我們今天比的是硬體規格 而不是整體效能
我是做硬體的 最在意的是BOM的成本
拿Qualcom的手機晶片來講 Qualcom是全世界最貴的手機晶片
但也是CPU時脈最高的晶片 但在我眼中卻是很失敗的作品
HTC只用Qualcom的晶片 所以我從來(未來也不會)也沒買HTC的手機
NXP ST TI這三家的都比Qualcom的便宜很多(因為CPU時脈較低)
但是Qualcom作的到的功能這三家都做得到
手機的效能應該是軟(韌)體人員寫出來的 而不是一昧的推高硬體CPU規格
我認同的應該是由韌體對手機平台作最佳化而達到效能 硬體省下來的成本回饋給消費者
手機的OS是最不能賣錢卻最重要的東西 OS寫的好用低成本的手機效能
可能勝過OS寫的很爛硬體成本卻很高的手機
小林仲彥 wrote:
像開放式的S60或WM的系統手機，往往都需要非常強大的硬體規...(恕刪)
這也是我不認同Nokia 以及非常討厭微軟手機平台的原因
當然SE的手機最佳化也作的很不好 由手機會Lag可證明
好像已經越扯越遠了
內文搜尋
從 APP 打開
X