• 7

其實你們有沒有認為我們現在用的 SE 手機它的外形...


YR2 wrote:

請往上看 ((((這是你白吃還是當我們笨蛋!))))難道他很有水準你不要對號入座!
我說他沒水準是事實!原來你個人對水準的定義就是這樣的!明白,了解!

就這樣不多說!


batjames wrote:



YR2 wrote:
你先注意下自己言論再說別人啦,沒水準!

這位大哥~
你不覺得你這句話已經有點人身攻擊的意味了嗎

我問你
除了台灣 日本你還到過哪些國家
你有沒有比較過一樣使用GSM系統的國家
你知不知道一隻SE的手機在澳洲跟在台灣價錢差多少
你知不知道T610在澳洲有多少人在用

沒錯阿
So505系列在日本出很久了
現在要改成給GSM用
那是不是要重模具開始重做[SIM卡插槽]
是不要重新設計給GSM系統用的軟體
這些都不用時間嗎
何況工程師還要測試
台灣政府也要審核
這些都不用時間嗎

麻煩你自己在仔細看一下你的標題
請回覆跟你的"標題"有關的內容


嗯..我是覺得..台灣的SE手機真的是日本方面設計的嗎??我想當初合併有提到是由ERICSSON負責研發.SONY是行銷吧..當然目前也有可能是用比稿的.所以SE是走的是歐洲風格也沒有什麼不對摟..那日本原本就有設計的能力摟.能說一起改嗎?.說真的日本的手機真是比台灣有質感.這是大家都認同的吧.我也覺的會有目前的狀況也是因為我們的生活環境和日本的有差異吧..難到你忘摟日本的手機功能多好看..但是最終還是要有好的電信業者提供服務吧...這是日本一開始所走的方向.但是台灣勒..每一家都只看目前能不能賺錢吧..誰會管說2~3年後的走向勒..還有..你也是住香港吧..香港的手機當然比台灣的便宜多摟..我想這就要關係到個人的關點摟..有人喜歡追求新或個性化.有人就會斤斤計較..當然也要怪台灣的手機業者起步太慢摟..都幫人家代工摟^^而且日本手機會好..我想跟民族性有關吧..大家都知道日本人做事的態度吧..那台灣人勒..自己想吧..更何況設計這種東西是看個人關點吧..你喜歡就買..不喜歡就選別的摟...如果你是走設計的你就知道摟..
個人覺得啦...
就算被騙錢也沒差~總之就是想買喜歡的東西...
至於不喜歡的~那就不要買就是了啊 管那麼多幹麻...

(不針對任何人~純屬個人意見)

chmia wrote:
個人覺得啦...
就算被騙錢也沒差~總之就是想買喜歡的東西...
至於不喜歡的~那就不要買就是了啊 管那麼多幹麻...

(不針對任何人~純屬個人意見)



對呀...就別管那麼多了嘛
看了大家回覆的文章,字數越來越多,看了頭都昏了
希望大家和平相處,既然道不同就不相為謀...
大家一起替01加油吧
不用再說了啦
總之不管怎麼說
也難去改變甚麼啦
沒必要講到吵架
台灣都被老不死的搞的夠亂了(指政客)
我們這些年青人不要步老不死的後路
真沒必要說到這樣啦
每個人價值觀不同 用不著吵啦
熱情飛揚 wrote:
天啊...原來真正熱門的是這種文章喔....
下午才發表回應就到了三頁QQ真是嚇人....


沒錯...我辛辛苦苦發的測試報告
點閱率都沒這篇的一半咧

不過YR2大 小沙子大發給你的文
你好好冷靜參考一下吧
你發文的目的無非是想述說自己的看法
還有聽聽大家的意見
但是 在論壇中
如果缺乏了容人和虛心受教的雅量
或不能接受各種聲音和意見

往後您的發文 雖然很有可能因此篇篇熱門
但這也不是你樂見的吧
We may delay, but time won't....

YR2 wrote:
前略

所以我們真慘...用的根本就是爛貨還高興不了,被 A 了別人 3/4 的價錢買回來
只是別人 1/4 的東西 -.-


不會阿..因為我們不住日本..
YR2 我認同你說的日本人都把最好的留著自己用
可是後半段價錢的部分 很多大大都指出你的論點有問題了
跟合約綁著賣本來就會就會比較便宜
不能拿來跟單機賣的價錢比

你沒有亂說 只是作比較時沒想清楚

如果你自覺是很理性的在討論的話
不要只一味反駁別人
自己有說錯的地方也該大方更正才是

YR2 wrote:
好像 SO505is 日本建議售價都只不過是 15000 Yen 連銷售稅才 17000 Yen
,等於 5200 臺幣,港幣 1100 左右,而最新的 SO506ic 連稅 27000 Yen
但是上面那個價錢就已經是我們的所謂全配備啦,不用另外要這裡加錢哪裏又要
加錢說買哪個買哪個,我們連最基本的傳輸缐本來他們就要付的,結果還要另外
加錢買,那是什麼世界...如果你有朋友或者同學在那裏的人可以打個電話過去問
問看我有沒有亂説。

所以我們真慘...用的根本就是爛貨還高興不了,被 A 了別人 3/4 的價錢買回來
只是別人 1/4 的東西 -.-
最近忙於調養傷勢,所以很少上來看,沒想到有人跟我說最近SE討論區有點火藥味,逼的我除了上來看之外,還得忍痛敲這些字....

我不希望01的頻寬被浪費在大家彼此的口水戰之間,這麼做除了讓咱們的網站工程師看了無奈外,所有參與討論的網友心情更是無奈。

所以我跳出來當壞人,從我以下的所有回覆文章中再有任何無理爭論的言詞,一律刪除,若情節嚴重直接停權,並公告之。

不想說這麼重的話,不過目前這樣做似乎對討論區比較好。
Computer的來臨, 不見得要割捨溫暖的古老打字機... Digital的衝襲, 讓我們更加了解人文的豐富與獨特性。
Caffrey大大不愧是大大 一針見寫指出問題重點

SO505is 是掛NTT DoCoMo的牌子賣的 只能用DoCoMo的網路 機子自然可以賣比較便宜
就像在美國跟合約賣的機子有的根本不用錢 到期續約還可以換新機一樣 不能跟光買單機同一而論

YR2 wrote:
嗯...這個我都知道,只是覺得奇怪嘛!為什麼不可以做的比較好看一點,反正現在
德我們去買手機重點已經主要不要把價錢放在第一位 (當然不是說太離譜的價位),
相反都把外形和功能放在第一考慮的重點,所以說賣貴不重要相反很多人目前都願
意接受一台過萬臺幣或過 3 千元港幣的手機上面,但普遍用家們其實追求的只是它
本身的外形其次才是希望功能方面更加有所改進囉,本來電話能接能撥不就是了嘛
?不然為什麼要換新電話對不對你自己想想看是不是。

caffrey wrote:
日本的手機比台灣便宜是沒錯,但是相對的日本的月租費與通話費卻不見得比台灣便宜,而且日本手機是鎖碼機跟台灣買手機搭配門號同樣意思,電信公司有補助,再說台灣的市場本來就不大,根本無法發揮以量製價的效果,比別人貴也無可奈何的情況
小光 wrote:
嗯..我是覺得..台灣的SE手機真的是日本方面設計的嗎??我想當初合併有提到是由ERICSSON負責研發.SONY是行銷吧..當然目前也有可能是用比稿的.所以SE是走的是歐洲風格也沒有什麼不對摟..那日本原本就有設計的能力摟.能說一起改嗎?.說真的日本的手機真是比台灣有質感.這是大家都認同的吧.我也覺的會有目前的狀況也是因為我們的生活環境和日本的有差異吧..難到你忘摟日本的手機功能多好看..但是最終還是要有好的電信業者提供服務吧...這是日本一開始所走的方向.但是台灣勒..每一家都只看目前能不能賺錢吧..誰會管說2~3年後的走向勒..還有..你也是住香港吧..香港的手機當然比台灣的便宜多摟..我想這就要關係到個人的關點摟..有人喜歡追求新或個性化.有人就會斤斤計較..當然也要怪台灣的手機業者起步太慢摟..都幫人家代工摟^^而且日本手機會好..我想跟民族性有關吧..大家都知道日本人做事的態度吧..那台灣人勒..自己想吧..更何況設計這種東西是看個人關點吧..你喜歡就買..不喜歡就選別的摟...如果你是走設計的你就知道摟..


台灣Sony Ericsson的成立記者會上,在下很榮幸的可以見證這一幕...
這家公司由Sony與Ericsson各出50%的股份合資.
主要負責這兩個品牌所有手機的銷售,維修與售後服務.
在技術上,由Ericsson主導,因為Ericsson的確是全球GSM的權威.
君不見全球3G執照,Ericsson就拿了16張.
而Sony則負責外觀設計與UI(使用者介面)設計.
Sony的工業設計我想大家有目共睹吧,使用者介面也是手機中的典範.

在來說到歐洲風,Ericsson的手機的確每一隻都能看出其特色
Sony的手機也是一看就知道走日系風格.
不過就近來比較熱門的手機(S700i除外)
從Z200,T610,S700,來看不純是走日系風格.
但Z600,T630,也不是那麼純歐系風格.
SE的手機外型已經不再只是單一突顯,而是融合風格特色.
T610簡潔流利的外表,T630果凍樣的鍵盤.都是其特色的表現...
SE就是有辦法把歐風跟日風混搭然後又將之各顯其特...

喜歡,就會很喜歡,不喜歡,還是不喜歡...

相對於SE,韓系手機才是真的貴到不合理啊...
外型上也沒什麼特色,看來看去就是那樣(個人感覺)
SE的確有他獨特美與好用的功能.
--
討論就討論,請就事論事,不要牽拖別人,如果別人的意見與你相左,也請先尊重他人的觀點.
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?