,手機穩定不會當機,而且非常耐摔,有次講電話時把GF388不小心從國家音樂廳的頂端階梯摔到中正紀念堂的廣場上的水窐,電池跟手機分家,撿起來甩一甩把水甩掉,接上電池,沒事打開電源撥電話跟朋友繼續講電話,這大概也算是ERICSSON防震防水的手機吧
也可以点这里
http://magzine.younet.com/view.php?id=130919
http://magzine.younet.com/view.php?id=130918
http://magzine.younet.com/view.php?id=130917
http://magzine.younet.com/view.php?id=130916
angus86 wrote:
幾年前購入T39後,
這期間受不了新機的誘感,
再入手了 moto T720,SE Z600,P800,Panasonic G51..一堆手機
可是用沒多久就將它脫手..
一直到現在還是在用T39,
T39接聽和掛斷電話的"爽快感"...真是目前沒有一支手機可以取代的
有興趣的板友,可以考慮看看
典藏易利信最後的經典！
說的好!之前用紫色T39時.
掛斷後習慣單手甩蓋掛斷...爽感真是(y)(y)(y)(y)(y)
Peter的照片真是(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)
不過我想S社與E社當初各出資50%成立SE時?
已經協定好S負責外觀與UI,E負責技術層面.
也許SE的合併必須拋棄E社經典的斯堪地維亞風格
但我想S社在設計上也不是走純日系,
否則P900也不會受到IF(國際設計論壇)的青睞吧:)
SE畢竟還是把市場放在國際上,如果一昧的偏日或偏歐,我想也不至於會好賣到哪^^!
想必Peter對前E記的設計有很深的感動,才會發表這篇吧:)
我只能說,T39是我在前手機時代用過最棒的手機,兩年的時光陪我爭戰無數...
最值得一提的是2003年跟我一起去德國看CeBIT...
雖然去年7月因為發射模組老化而花錢換機板,但我個人認為相當值得.
因為T39真的太好用,很捨不得,就算我現在用T610,T39依然會拿來當地二門號待機.
還有
本篇純粹是討論設計
並沒有什麼爭論不爭論
大家願意談論工業設計之美,這是個很有趣的話題.
畢竟每個廠牌都有其自傲的設計
這也是吸引消費者的要素之一...
也很開心看見多數朋友們都抱持著非常理性的態度在這裡交流...
另外建議
請多利用引言語法來加以回答
引言了整篇確只回了兩行,不覺得浪費版面嗎?
建議多多參考ASURADA的回文方式,很不錯的典範.
內文搜尋
從 APP 打開
X