satff wrote:
當他牌手機出800萬手機..SE還沒出的時候..也是被罵到臭頭...
後來出了C905...請問現在呢?
您似乎搞錯了
C905是全世界第一隻八百萬畫素照相手機
piggiq wrote:
其實SE我個人認為...最不長進的就是螢幕的解析度
高階機還在240*320
高解析度要做其實可以
問題是大部分除了智慧型手機的軟體以外
支援的解析度絕大部分都停留在QVGA
willy0080 wrote:
AND...不要先問人家買了沒買了沒...
感覺好像要買了才能講話，不是這樣的吧?
一般人要花大錢買電子產品之前難道不能先做功課嗎?
開放式的論壇本來就能容許大家對事情有些討論，
而不是某某人規定「別人喝湯你喊燙」，
喊燙不犯法啊，不要觸犯版就行了，
倒是那些針鋒相對的人，
理性一點吧。
基本上...絕對贊成您的觀點,買不買絕對不是甚麼重點!
再者,別人喝湯你喊燙的確不犯法,就像皇帝不急急死太監大家只會笑太監雞婆一樣,沒人規定不行!
我想,會有如此言論,純粹就是一個感覺 : 不爽以及不被尊重!
不要動輒用一堆莫名其妙的規格要求一個品牌,例如觸控式螢幕.基本上這種東西就跟3.5mm耳機孔的老梗一樣
是一種沒意義的指控.有觸控的手機賣的一定比較好?那是一家廠商的自由選擇權,不是嗎?愛用就用不用拉倒不是
再簡單不過的道理嗎?那到底每隔三四天開一個神密討論串的意義在哪? 大家都說 W995 有了3.5mm真爽......
恕老朽直言,入手這幾天來還沒插過它呢~~~大螢幕? 在我心中2吋以上足矣,多多益善也不賴,但不是必要條件! Then?
更恐怖的是....當這些所謂 " 理性討論 " 的 " 為 SE 建言 " 的朋友發言完畢之後往往一個奇妙的結論!!!
那就是 " SE甚麼都沒有,那喜歡的人肯定是SE親衛隊,外貿協會,不重內涵啦 " 諸如此類的結論或評語!!!
為甚麼不懂得尊重這個版面上 SE 的使用者? 這是這一年來我一直思索的問題! 的確,買不買用不用不是重點!但
是一個你從沒修過任一堂課的教授,我想你也沒任何資格說爛,是吧?
有沒有想過為甚麼本版面的一些資深使用者(包括在下,用了 Ericsson + SE 將近12年應該勉強算資深吧?)很少
殺到 NOKIA 或 MOTO 或 SAMSUNG 的版面去檢討其他品牌? 就是因為我不但知道這是一個開放式論壇,人人
皆有言論自由,我更清楚專於那一個品牌自有其理由,應該尊重也應該樂觀其成.....相較之下,到底誰理性誰不理性?
你會因為自己開 TOYOTA 就殺去雙B的 showroom 痛斥那些消費者有病,只重外觀,不環保,或是有品牌迷思嗎?
這是我早就提過的例子.真實生活中不敢作不會作的事情,隔著一片薄薄的LCD螢幕就敢 " 暢所欲言 " ? 然後打著
" 理性 " 或是 " 言論自由 " 的大旗? 這不叫自由也不是理性,這叫懦夫或變態!
您的態度很執中,言論也很中懇,但忽略了一個重點 :當有人殺上門討罵的時候,在能力許可下就該滿足他,免得他欲求不滿!
風越大 雨越大~房子防範做得更穩
內文搜尋