sh903 他有出色的營幕與拍照效果(但也是240*320)
但他也是有 軟體功能性被鎖 ,固定搭配指定電話公司 , 價格太高的問題
N90 他有蔡司鏡頭+CCD 拍照一流 加上開放的 Symbian OS外加本身需要的軟體
當然valent.feng兄也提到他高解析的內營幕(352*416)也很讚
不過他龐大的體積與重量 擴充卡的容量限制 高昂的價格 也是不小的問題
SE當然有他自己的問題 但我是覺得沒這麼差
但我覺得從T68轉成SE後 他的產品也一直在修正
軟體操作上T68 的龜速 T610的慢速 K700的正常速度一直有再提升
當機問題也慢慢的減少
產品的多樣化,價格的合理性 才會令SE的銷售慢慢爬回的前五大
這次SE與台哥大的問題
我也不敢說誰對誰錯 畢竟我不是電信業界的人
但問題不是由系統業者出面解決了嗎?
SE手機也沒全面回收阿 就不用太苛責了吧
wizardlee wrote:
每隻手機都有優缺點 說到
sh903 他有出色的營幕與拍照效果(但也是240*320)
但他也是有 軟體功能性被鎖 ,固定搭配指定電話公司 , 價格太高的問題
N90 他有蔡司鏡頭+CCD 拍照一流 加上開放的 Symbian OS外加本身需要的軟體
當然valent.feng兄也提到他高解析的內營幕(352*416)也很讚
不過他龐大的體積與重量 擴充卡的容量限制 高昂的價格 也是不小的問題
SE當然有他自己的問題 但我是覺得沒這麼差
但我覺得從T68轉成SE後 他的產品也一直在修正
軟體操作上T68 的龜速 T610的慢速 K700的正常速度一直有再提升
當機問題也慢慢的減少
產品的多樣化,價格的合理性 才會令SE的銷售慢慢爬回的前五大
這次SE與台哥大的問題
我也不敢說誰對誰錯 畢竟我不是電信業界的人
但問題不是由系統業者出面解決了嗎?
SE手機也沒全面回收阿 就不用太苛責了吧
說到跟台哥大配合的問題, 呵呵....我實在感覺不出任何se 對消費者負責的誠意. 這也是我對se失望的主要原因之一. 還有藍芽耳機配合bt-800當機的問題, 也完全看不到se的誠意. 他根本不管那些買了bt-800的人的權益. 這樣的SERVICE 實在不是大廠應該做的.
BTW, N90 不是CCD, 他也是CMOS的, 而他的大小跟W900I 也差不多. 是比較重一些. 不過你說到重點了, 每家的手機都有他的優缺點, 沒有一家手機是無敵完美的. 但是缺點最少的, 往往是最後的得勝者.
不管怎麼樣, 數字會說話的.............
內文搜尋
X




























































































