放開那個女孩 wrote:
挖...太扯了吧,我...(恕刪)
這跟是不是MIC無關吧??電池殼都是MIC的. 你可以投訴SE, 他們應該會調查, 會找上做電池殼的廠商的. 不過這情況我倒是沒看過, 因為這東西應該是我們公司做的吧.
GOGO4729 wrote:
我也有螢幕四周的框框...(恕刪)
ｋ７５０ｉ的夜拍原本就有些小雜訊了。最好的情形是接外接閃光燈才能避免雜訊一堆。
不過說真，大陸機跟馬來機真的有差。
鏡頭上，大陸機的雜訊明顯比馬來機多。聽過大陸網友討論過，似乎有一批ｋ７５０的鏡頭
有瑕疵。而剛巧我同事在去年九月份買了ｋ７５０ｉ好像是那批的。
那時我已經換了ｋ８００ｉ，一時無聊便拿起她的ｋ７５０ｉ來玩，一拍發現雜訊怎麼爆多。
有開夜間了，照理說不會差那麼多。而且外殼的質感明顯輸我之前買的那隻馬來機。
我的馬來機光擇頗亮，而且黑色的色澤比大陸機的還深。摸起來沒有差到哪。
但兩隻擺在一起，真的很明顯就看出馬來機的顏色亮度較為好看。
我想品牌情節真的不是空穴來風啊。
下面拍的照片皆是用ｋ８００ｉ拍的。
光源不同，為分開拍的。
不過那種差異真的有表現出來。並非拍照效果。
前面是馬來機，後面則是大陸機。
大陸機有一種明顯的鐵灰感。摸起來的質感並沒有馬來機那麼光滑。
不過這可能是特例吧！不一定大家ｍｉｃ的７５０就是這樣！
請別介意小弟這樣說，小弟看到的的確是這樣沒錯。
elroy216 wrote:
可能誤會大了。因為重點不是在那裡生產製造的。根據其他的電子組裝業的資訊，相較於Motor和Nokia。索愛對於手機上的漆少了一些測試要求
好像叫RCA，漆的附著能力測試。沒有要求，製造商就不會去做，選漆時也不會要求附著力。
所以應該是請索愛檢討吧~~...(恕刪)
請勿道聽途說
不會連RCA測試都沒有的（RCA可以說是最基本的），基本上除了RCA還有百格、Thermal shaock、Drop Test、硬度測試等....etc
各家的spec訂定標準都差不多，但是索愛要求最嚴，閾度很小，MOTO/Nokia的則是比較好談、比較會放水
麥堅 wrote:
K750I刮傷後傷痕的確是白色...(恕刪)
小弟沒有刮過K750，所以不能斷定
但基本上手機噴塗件的substrate一般就是黑、灰、白
深色的大都用黑色基材、淺色系會用灰或者白色基材
會冒泡～應該是原料或者生產過程中有問題（ex：過UV烘烤的時間與溫度設定不正確）
---
則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按
---
~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X