valent.feng wrote:並不會, 我今拿硬幣狠狠的摩擦他的電池蓋, 根本不會脫皮. 很用力的刮會出現刮痕, 但是也不會掉漆. 所以我想它的漆面是可以信賴的. 跟脫皮的原因比起來..我比較好奇你為什麼會這樣做
shawpho wrote:中國大陸貨~品質沒把...(恕刪) 老實說我覺得把K8所有的失敗都放在MIC上80%都還是產地情節有PSP的大大們大概都知道MIJ的PSP比MIC的品質還要差(我的PSP是MIJ)像是UMD咬合不正啦標榜SHARP的ASV螢幕一堆亮點(我的有1個)反倒是MIC的失事率還比較低不過K8鍵盤會脫皮還真的怪可怕的目前我的K8只有M2蓋子那邊有傷(天殺的太難開)現在除了要擔心相機蓋子、螢幕刮傷還多了一個防範脫皮...真是
cojohn wrote:針對chuangdo...(恕刪) 誰說 IBM 外殼質地不會掉漆小弟的 T42 才用了一年就發現了螢幕上蓋四個角位均出現了掉漆的情況(看圖)只是正常地放在 IBM 送的原廠袋使用就變成這樣了SE 也是的, 鍵盤是最常用的部份, 竟然使用這種不耐磨的材質也是說不通K750i 鍵盤也不是使用這種材質, 也沒有甚麼狀況出現
呵呵,這不是要變成筆戰了嘛?小弟的意思是:當這種製程被應用在這種地方時(ex:皮革漆用在鍵盤上),他就必須要通過一定的測試標準(一般人使用的標準)舉個例子,各位知道HP NB上的印刷圖案,HP原廠規定ODM廠商出廠時的耐磨測試是幾次?正面部分:3000次 (使用橡皮擦) (一個僅用來識別的圖案訂定如此嚴苛)小弟非手機代工廠的人員,不清楚而手機按鍵信賴性測試的標準,但我想絕對會是有一定的水準,畢竟不是阿撒不盧的廠牌摸兩下就掉之前我有提到,目前的手機按鍵多採用噴漆後雷雕,SE之前的產品亦然.到目前為止在這麼短的時間裡發生此品質問題的SE手機好像只有K800i(註),但又不是100%發生(小弟的K800i還沒發現 - 8/3購),所以可以推論,這應該是按鍵廠商在製作某一批產品時製程參數沒有管控好,以致於不良品產生要把這個不良算在消費者頭上,這絕對是不合理的,所以我第一篇就說:什麼是信賴性測試的標準?(外力破壞不算)註:有些人會說,屁啦,我的某款SE手機也是會脫落阿!同意,這就是我講的:按鍵廠商在製作某一批產品時製程參數沒有管控好,以致於不良品產生消費者一定要有消費意識,如果是過一年後掉漆,我會鼻子摸摸算了但我用過不下20隻手機,最長使用壽命一年,還沒發現這麼離譜的事情!! (好啦!承認啦,用過大陸的小靈通,兩天按鍵就掉漆了)大家一定要爭取自己的消費權益!! 這才是我要強調的
我的還好耶,用了1個多月都OK,沒有掉漆。而且更另外更令我驚訝的是,有一次我手機掉下去竟然只有右上角的皮革漆掉了一小塊,不仔細看還看不出來,讓我覺得其實皮革漆還不錯嘛!我比較贊同應該是某產品製程不良所致!