會買這支手機都是因為喜歡SE或手機的特色,有任何問題也應循正常管道將自己的意見反應給能解決這問題的對象,沒人要消費者為了一支末段商品上街頭抗議!誰不知道非法變更商品軟硬體會喪失保固權利?我所說的難道是在煽動合法購買空機但不滿意的消費者去自行偷改嗎?偏偏有人硬要莫名其妙去曲解誇大!
我一直試著理性地把我個人的了解與看法與需要的人分享,我就不知道為什麼會有人像被冒犯到一樣,還振振有詞地硬要別人接受他似是而非的錯誤知識,例如拿Vodafone的商品運作模式來對比VIBO的案例,例如你以為威寶會去簽銷售履約保證來限制原廠對商品的服務範圍,你的一切邏輯都建立在如果應該可能也許這些從一般消費者或門市店員的個人假設上,如果你是電信背景出身而且有操手機與門號盤10年以上經驗的時候,我相信你看到這些的說法也會覺得很可笑!別人告訴你實際情況,你的回應是who careS(第三人稱動詞記得要改複數,OK?),不了解也不想了解就罷了,別講一些自己都搞不清楚的名詞來強詞奪理混淆其他人!
就像我一開始就有講,我個人對VIBO和它的LOGO並不反感,下一季起我們甚至會開始負責他們的門號代理業務,這狀況也不該去為難SE特店第一線的客服或業務人員,因為他們也無能為力,但這是消費者透過合法交易而應被保障的選擇權利,有異議就該循正常管道去爭取!
BTW,我的小白不是在你所說的賣來路不明商品的通訊行以貪小便宜的低價購得,我是向Z800i的獨家總經銷東訊股份有限公司的手機PM調貨的不搭出卡空機,OK?威寶電信是系統商,威寶電通是VIBO門號經銷業務,他們並不負責商品代理,OK?先去弄清楚這點再來反駁別人吧! 呵呵~~
內文搜尋
X




























































































