髮雕男 wrote:w系列的機種有的好像是用 o瞎咪的 還是 m瞎咪的 , 拍出來也很好... 你是想說OmniVision嗎~這家還滿大的......每一家廠商都有他不一樣的特質Samsung的色彩表現特性就是高鮮豔度Sony的則是對綠色敏銳(Sony曾推出RBG"E(祖母綠)"感光元件,不知道有沒有沿用就是)
步行者天國 wrote:三星明年似乎會推出一...(恕刪) 這種沒意義的討戰文還是搞笑文可以不要再發了嗎??撇開i8910拍照比N86還差,想比過SE可能要下輩子之類的既定事實不講,http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=217&t=1338172&last=16708250喜歡SAMSUNG的您要自High的話去SAMSUNG版就夠了吧!!還可能什麼i9000勒,我還看到Nokia N98和SE X20勒。再針對您說的C901拍照好的原因來討論,看過您的分享,http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=121&t=1309327以您拍照的技術來說,C501和C901拍起來都差不多,別說gle大大拍的多好,也不是你拍的,跟你也沒關係,別人拿C901,你也拿C901,拍起來就是差很多!!我年初用K850以原廠軟體沒改機時拍出來的畫面不管是銳利度和顏色飽和度都比你拿C901拍的明顯好太多,K850這支很多人眼中的廢機打贏你拍的C901,您應該沒什麼資格說出C901拍照好這樣的話吧!!畢竟從您的拍照技術的分享中感覺很沒說服力!!管你什麼format TV-Out...手機TV-Out高解析度根本就是沒意義的東西,等你的手機可以流暢播放HD的東西再說吧!!先搞清楚手機訴求,不要盲目崇拜!否則只是污染版面吧!---------------------------------------------------"步行者天國" 這帳號超xxx的,竟然還設罵完後用黑名單,小朋友耍賴的手段出來了!!您可以再xxx多一些.....C901就算好不會用也沒用,自己去看看別人用K850這種失敗機的拍照比您用C901您認為頂天的機子拍的好,您應該要汗顏,你用C901拍的和C501差不多,表現出自己有需要進步的地方,結果您還不會自省只會謾罵品牌!!我拍照技術不好,但是是否比您好應該有眼睛的人都看的到,我拍的:旭光冰果室就沒有糊成一團的狀況,看看您的分享幾乎景物幾乎通通糊成一團,相機再好也沒用!!你要昧著良心自High SAMSUNG頂天好是您的自由,但是不要用這重廢文來SE版污染版面就對了!!更好笑得是連文章都不會看,撇開連結沒設好的問題外,別人的評論在色澤上各有優缺點,但對於銳利度的評語中說Staio並沒有贏N97 mini好多少,可以被他解讀為N97mini拍照比Satio好,這樣自High的人真的還蠻特別的!!To My All ,水準是給可以溝通的人用的,從樓主到這版上的發文我看不出和他說水準有何意義,在Samsung發文說Samsung 多好我想我都沒意見,我也有Samsung手機,但我不會在SE版說Samsung多好,我也不會跑到Samsung版說什麼SE打趴Samsung等類的話,但是樓主跑到SE來講就根本居心不良,從頭謾罵到尾也沒顯現他的水準!!我已經算是理性的了!!樓主這種嚴重違反版規的發文內容沒被管理員鎖掉這才是最奇怪的事,還讓他在這裡拼命打嘴砲!!看來My All是天國分身了!!才剛說完天國傳檢訊來威脅了!!好可怕喔!!大家要小心喔!!SAMSUNG派出大量滲透人員進來了,甚至會告你喔!!
SE手機鏡頭是借三星,富士,東芝的>>你個人認為SONY的鏡頭不好!PSP螢幕也借三星,夏普的>>那你能說BRAVIA就不好嗎?現在這社會基本上有錢大家賺~~難道三星沒借過SONY的資源嗎??----------------------------------------------------------------------------------------------------------轉載一下(文章過長,擷取些重點)IT时代周刊-索尼VS三星 从冤家到合作伙伴出于双方战略的需要,索尼和三星,这一对欢喜冤家,开始由对抗走向合作。而索尼,主动向三星抛出了橄榄枝,发出了和平的讯息。 互利互补达双赢 索尼常务董事中村说,三星的技术水平进步很快,索尼在几年前就认识到有必要同该公司进行某种形式的合作。三星在半导体存储器、液晶显示器和移动电话等方面具有较强的优势,在国际市场的竞争中获取了较大的份额。而索尼在游戏机技术、高清晰度动态图像技术等方面具有较强的优势,双方在开展专利技术合作方面具有较好的基础条件。 索尼与三星进行技术合作,最早可追溯到20世纪90年代。但当时双方的合作只是权宜之计,仅是单一产品和技术的合作,深度和广度远远无法跟目前的合作相提并论。 在技术研发方面,索尼仍是业内的佼佼者。而在过去5~6年时间内,三星在美国注册的专利技术要远远多于索尼。三星的创新研发能力,也得到了业内的公认。双方认为,通过共享专利技术,可以进一步降低版权税费。2004年12月,索尼三星达成全面技术授权协议。根据这项协议,双方可以免费或低价使用对方所拥有的绝大部分电子电器专利技术。该协议有效期至2008年,开放技术涉及两公司已在美国取得专利权的半导体技术、家用电器和信息通信产品方面的基础专利。索尼在美国注册的1.3万项专利中,将94%的专利授权给三星使用;而三星在美国注册的1.1万项专利也将以相近的比例向索尼开放。----------------------------------------------------------------------------------------------------------