remo2919 wrote:很多人,講很多次可能...(恕刪) 呵呵,也是很多人常常討論到開花,然後陷入見樹不見林的深淵動輒以對方"不求甚解"當作自己的下台階,此種情形我是有點無言這些看似有條理的鋪陳卻往往避重就輕,詞不達意若您以後沒針對我的觀點再提出"新見解",我想我也沒有回文的必要
鄭蛋蛋 wrote:這篇我看了幾天,純粹...(恕刪) 蛋大的大部分見解,我個人是贊同的少部分我個人雖有一點點不同意見,但這些少部分與本案爭點無關,為避免討論開花...失焦,就不回了總之,還是老話一句沒有違反版規的前提下,簡稱選擇要看使用習慣,沒有人可以代替別人行使"人家自己選擇簡稱名詞的權利"
陳小民3627 wrote:蛋大的大部分見解,我...(恕刪) 原來SonyEricsson的手機很爛可以連Sony的所有旗下產品都要建議不要買你們的論調真是讓我確確實實的上了一堂寶貴的課啊原來在手機版要大家不要買Sony的產品大大都可以很簡單的解讀發文者原意是不要買SonyEricsson的產品而非全部囊括啊大大不只有專業度也有讀心術耶小的真是有眼不識泰山
陳小民3627 wrote:呵呵,也是很多人常常...(恕刪) 避重就輕?我是希望以深入淺出的方式來解釋,因為這其實...說真的,惡心一點啦,是一種道德觀念上的認知的差異!也或許另一種說法就是價值觀上的不同!我與樓主會覺得~se是se,sony是sony,因為了解名字後面的不簡單,所以會有一種尊重,雖然~我們都是消費者!雖然~它爛我也會跟著罵!但我覺得那就像是對一個人的尊重!我想你應該也有碰過有些人就是不喜歡人家叫他〈她〉什麼什麼的!就比如今晚稍早參加聚會,我叫一位剛認識的女性稱呼為“姐”,結果不是她自己喔,反倒是別人先說她喜歡人家叫她小x老師!雖然我覺得叫老師比較老!se不能去小家子氣的要人家正名,但我覺得對一個企業的認知進而尊重,更代表我們自己水準的顯現!或許我也詞窮啦,我心裡有很多的認知,但終究未能闡明........那就算啦,各自為政!不過曉得自己在說什麼就好,千萬不要張冠李戴,甚至有意牽扯,惹來是非!
hygh771202 wrote:原來SonyEric...(恕刪) 其實我看了看,樓主您說的,應該是那些更幼稚園、胡亂牽扯的發言吧!我也了解您之所以想正名,在於是否能讓大家建立起共識,在當類似不明究理的發言發生時,能有正確的判別認知!其實每個人觀念落差不盡相同,反正我們心裡的尺刻度夠明確,講的就不怕考驗,有人要愛亂講,那就等著被轟吧!
remo2919 wrote:避重就輕?我是希望以...(恕刪) 真是對那位大大感到抱歉呢小弟現在才知道自己的無知可否以後有類似情況發生請那位大大幫我們解惑呢到底是"建議"不要買SonyEricsson還是不要買Sony到底是SonyEricsson不負責任還是Sony不付責任不然我還真不知道要不要存錢買Sony的單眼相機呢
remo2919 wrote:其實我看了看,樓主您...(恕刪) 不大大還不了解嘛被轟的不是混淆視聽的人被轟的都是想求真的人現在01版發文都可以不用對文章負責任了反正模糊不清的地方一定會"有人幫忙"解釋我想我們就不用再堅持了
hygh771202 wrote:真是對那位大大感到抱...(恕刪) 唉!有時候也就趁這種機會激盪一 下,才會發現我心裡藏著很多東西,只是沒用文字言語陳述出來罷了!這對自己都會有更深的認識,也會再反饋回自己的思維,進而有更深的思考!有的人是真的胡說八道,我們既然看得懂,要就轟,要就不理,廠商也用不著我們去為它擔心,是不是!當然,有堅持,有sense!se,它就是se!we know it!