r2600685 wrote:
我不怕被人打...S...(恕刪)
s60的確不好用 加上他x的還要簽證(不然還要先自由化) 甚至覺得比wm還難用
tony2005sa25 wrote:
目前批評satio都...(恕刪)
話說~我也有實機，我怎麼沒批評過他?而且我也是參加預購的那批
能量加值包到現在也還沒收到
我不也說過，到目前為止我當機次數"1"
而且那次還是自己沒關閉程式就拔掉記憶卡
我也有用過5800、N97、S60第三版也玩過N79、N85、86
我到不覺得他們有比SATIO要好
相同的OS架構，應該才有辦法互相比較吧
如果照這樣說，開板大有拿到X10?跟MOTO的Droid
不然怎麼會說MOTO好，X10不優呢?
看展示影片?
我個人就是受不了MOTO 跟BLACKBERRY的工業設計
所以即使買韓國貨也不會去看他一眼
但是美國人就是喜歡那個樣子
自然你去看國外的期待度肯定比台灣高很多
當你到國外工作以後
其實會發現把眼光放在台灣其實並沒有錯
反而每個地方有自己的喜好跟文化並不是壞事
同時不代表看看洋人的統計表就表示自己跟世界同步
美國跟歐洲幾個國家加起來總人口好像也沒比大陸多多少
為何洋文的評價跟期待就代表全世界?
那是不是應該去看大陸的評價+印度的評價呢
即使同步了也不代表那一定是件好事
有自己的主張跟喜好不好嗎?
或是乾脆每家手機都去買IPHONE的軟硬體
然後改外觀就好?
台灣受日本文化影響深
審美觀自然比較偏向日系風格
美國人樣樣都喜歡大
所以他們車子大
所以XBOX大
所以MOTO自然做成那個樣子
SE最近的狀況確實很糟
但是說實話
對大多數人而言
一台手機大概剛買來一個月會一直玩
之後其實就是打電話接電話發簡訊
無聊時看最多看影片連遊戲都不太會去玩(IPHONE好像是例外就是)
尤其對佔人口數一半的女生而言更是如此
當初LG巧克力機硬體也是問題一堆還不是賣了兩千萬隻
若是真的要我講台灣人的思維
反而是台灣人都很喜歡去比硬體規格
每次看到評比都是在比數字
感覺工業設計的觀念卻一直沒有往前走
(我這裡指的工業設計並不是純指外型而是包含整個使用者的感受)
ASUS筆電機器也很漂亮
但是他的重量跟電池就是打不贏SONY
台灣每隻智慧型手機往往都是看起來很讚
規格打死人
蛋是用起來....總是還好而已
不知為何短時間好像還沒有可以比IPHONE更順暢的機器
所以那些規格看看就好
三爽也很愛比規格
可是真的用起來還是打不贏IPHONE
雖然打死我也不會選MOTO
可是最近SE的品質確實#$%^&
雖然我大概還是會去弄一隻X10啦...嘿嘿...我就是喜歡她的外表...有意見請咬我
內文搜尋
從 APP 打開
X