日本的SONY ERICSSON真強 (第5頁)

sleazeball
個人積分：13分
文章編號：12937846

13分

41樓

2009-06-30 7:42

CUBE0125 wrote:
只有有錢的日本人才玩的起

不，很多東西別國的人已經不願意再花錢
但日本消費者都還是會願意付費
一方面是國內沒有選擇(日本財團壟斷比起他國有過之而無不及)
一方面是他們真的太乖了
就算剔除掉非法下載之類的東西，還是只能得出這樣的結論

東西的好都是相對的，看你把自己鎖在哪個世界當中
SE在日本國內是比較弱的品牌
刺激的技術也少，但是樓主看還是覺得很強

而習慣玩android跟iphone的人可能又會說，日本手機那裡好了
不過是整合一張suica跟看都不會看的低俗無線電視台而已

這就好像如果只看玉女歌手，某某可能相對之下算是唱的好
但是放大到整個歌壇呢，放大到過去40年呢，那就不一定了
人有時候會不小心選擇了自己的戰場，所以就覺得實際上不理想的東西很棒了

KMSW

KMSW
個人積分：83分
文章編號：12940564

83分

42樓

2009-06-30 10:19

grs2015 wrote:
你以為日本手機會硬體是多爛阿= =
人家日本人擺明就是指在日本賣
那來你説的"市場"問題!!
就日本市場而已還有啥

日本手機的硬體不爛，
問題在軟體與當地的電信結構綁在一起，
這是業界生態，聽過「橘越淮而枳」嗎?
簡單一句話：在地需求，在地使用。

僅考量當地電信系統與消費習慣而開發的機種，
這就是日本手機的"市場"問題。

不過我同意你所說的，
神化日本手機的不是水貨商，
而是哈日的消費者！

買東西要看「價值」，不是「價格」。

yl8754915

yl8754915
個人積分：10分
文章編號：12945804

10分

樓主

2009-06-30 13:25

哇~
真的感謝大家
讓我對日本手機有進一步的認知
不過本人還是希望台灣的sony要加油了~
walkman手機現在也沒幾隻有音效晶片(本人喜歡用手機聽音樂~)
音質有待改進
本人又是窮學生
希望sony在walkman也能多下功夫
出幾隻像三星有音效大廠加持的手機
價格又是平常人都可以負擔的起的~

勝。勝

勝。勝
個人積分：43分
文章編號：12946248

43分

44樓

2009-06-30 13:41

yl8754915 wrote:
聽班上同學講
iphone在日本是0元手機....
日本人應該不怎麼願意用吧= =+(本土的手機很~強+ +)

因為iPhone要什麼沒什麼
電子錢包數位電視沒有
而且要用iTunes同步
對常常一機搞定的日本人來講比較麻煩
Nokia會失敗也是這樣

CUBE0125

CUBE0125
個人積分：14分
文章編號：12957081

14分

45樓

2009-06-30 21:30

grs2015 wrote:
CUBE0125你真...(恕刪)

講了這麼多
也沒看到你提出什麼論據....................................
不然請你先回應一下我上篇的疑問
日本手機去掉系統商服務和見仁見智的外型質感
到底"好"在哪裡?
換句話說
遠傳代理進來的日機跟同價位(兩萬以上)的手機比
到底哪些地方更好?

我認為日本手機與其說是"好"
不如說是"特殊"比較恰當
其他國家的廠牌打不進日本市場沒錯
但是相對地
日本廠牌(除了國際路線的SE)也打不進其他國家的市場

真的這麼"好"
為什麼日本廠牌手機走不出日本?
全球化的時代會有錢不賺
只為了堅持好東西留在日本?笑~
何況PANASONIC TOSHIBA都在台灣出過手機
結果呢?
臺灣還可以說是因為消費水準不夠撐不起市場
那歐美呢?為什麼不買日機的帳?

另外
我從不否認日機配上日本系統商服務後功能很多很強
我也從來沒有說過日本手機硬體差
我只是問:"去掉系統商服務支援的空機"好在哪?

個人結論:
1.日機+相對應的系統商服務>=其他手機
2.其他手機>=日機
所以
我如果住日本
當然買日機
但是不住日本
我寧願買其他品牌

ps.
公開論壇請減少情緒性用語
針對你批評我"真無知"
諒你應該是無心之過
就先不跟你計較

grs2015

grs2015
個人積分：169分
文章編號：12958653

169分

46樓

2009-06-30 22:32

CUBE0125 wrote:
講了這麼多也沒看到你...(恕刪)

連我住在哪裡都還沒去發掘
就先説得自己打自己嘴巴的話
我還要多説啥好
還有日本手機之所以會在國外沒啥大賣
就在價錢跟手機的介面系統
如果你真的用過
TOSHIBA跟PANASONIC還有SHARP就知道
不是價錢貴再來就是日本化的作業環境讓人用不習慣
還有你説"去掉日本系統商服務後功能的手機"誰跟你在講水貨阿
有本事去玩看看現在台灣最新的T923再來説

CUBE0125

CUBE0125
個人積分：14分
文章編號：12970394

14分

47樓

2009-07-01 11:51

grs2015 wrote:
連我住在哪裡都還沒去...(恕刪)

你住哪裡關我X事啊~~~

我上篇文章說的"去掉日本系統商服務後功能的手機"
明明寫的是"遠傳代理進來的日機"
"誰在跟你說水貨啊"這句先奉還給你
連我寫什麼都還沒看清楚
就先説些自己打自己嘴巴的話
我還要多説啥好XD

另外
遠傳最新的應該是T930
不管是T923還是T930
就算933SH立刻引進台灣
對我都沒什麼吸引力
日機就是要搭配日本系統商服務才算完整
賣到台灣
公司貨功能普普價錢又貴
至於受限更多的水貨就更別提了

老實說
我不覺得你的論點和我有多大的衝突
只是一直在"張飛打岳飛"
麻煩你要引用我的文章接續討論的話
先看清楚、看懂我在說什麼
再來質疑和批評
謝謝

最後替你整理一下:
日機在日本很強=>我們應該有共識
日機在日本以外的國家(包括台灣)很強?=>麻煩你先告訴我:強在哪裡?

吉洛思

吉洛思
個人積分：0分
文章編號：12978667

0分

48樓

2009-07-01 17:38

最新T923? 這隻在台灣或許是最好的但是在日本已經快被淘汰了真不知道遠傳出這種快被淘汰又這麼貴的手機要幹嘛?

grs2015 wrote:
連我住在哪裡都還沒去...(恕刪)

grs2015

grs2015
個人積分：169分
文章編號：12983777

169分

49樓

2009-07-01 22:13

CUBE0125 wrote:
我上篇文章說的"去掉日本系統商服務後功能的手機"
明明寫的是"遠傳代理進來的日機"
"誰在跟你說水貨啊"這句先奉還給你
連我寫什麼都還沒看清楚
就先

結果你還是吧

張飛打岳飛這句話又回給你自己
我想問你最基本的問題就好
遠傳代理的T923跟T930難道完全跟日本這變的923SH跟933SH
完全一樣嗎?!
遠傳代理的早就把台灣不能看的電視功能跟SUICA等功能早就拿掉了,但去掉這些功能,T923跟T930內建的硬體還是比現在台灣所賣的手機硬體好這也是事實好嗎!!
如果你真的再説"去掉日本系統商服務後功能的手機"
我看你又再再打自己嘴吧
你真以為日本手機只有系統商服務後功能好嗎
他們沒有其他功能了喔光拿來看片子或是聽音樂看圖片開OFFICE檔
智慧手機作的到的他都能作,如果你還有問題請再提出我會跟你解答
看起來功能普普,跟你説過了這就是封閉式作業系統
還有你說我住哪裡關你X事吧!
我住在日本啦~
用的手機是933SH
這樣我還不夠再站這跟你説嗎!?

CUBE0125

CUBE0125
個人積分：14分
文章編號：12986008

14分

50樓

2009-07-01 23:32

grs2015 wrote:
結果你還是吧張飛打岳...(恕刪)

1.沒人說遠傳代理進來的日機等於日本本土機種
但是目前臺灣市場上僅剩的日本廠牌公司貨手機
就只有遠傳那幾款(其他廠牌似乎都退出台灣市場了 TOSHIBA還有出嗎?)
借一下上面板友說的"橘越淮而枳" 懂嗎?

2."智慧型手機作的到的日機都能作"是吧?
那麻煩你用心愛的日機(T923 T930 933SH自己挑一支喜歡的)
在台灣行動導航還有WI-FI無線上網給我看看
不行的話
請你不要一直說大話
好嗎?
PS.
避免你又要牽拖封閉式系統
先告訴你
臺灣有可以導航和WI-FI無線上網的封閉式系統手機
而且很不巧的
部分日機迷嫌棄的"國際路線"SE W995似乎就是其一(導航可能弱了點)

另外
你住哪裡跟用哪隻手機
關我X事~
我都說不想知道了............................