Glavin wrote:
這件事不能說系統業者都是對的!有時候手機廠商跟系統業者也都是互相角力!
今天如果是一家非國際性的手機廠商,台哥大一定要求該廠商要改進這種狀況,
否則台哥大可能會採取不搭配門號販售該廠商所有手機!但是今天是SE!台哥大
也不太敢得罪這樣的大廠,雙方應該會互相配合一起解決這個問題!不過舊有的
SE機型不會有這樣的問題,SE應該要對這狀況負起最大責任!SE TW一定沒有
RD啦,這邊只是個銷售公司,而且SE絕大多數的手機都是自行研發生產,高階手機
就更不用說了!
但是台哥大要怎麼跟SE 配合改呢??萬一他配合SE 改了之後Nokia 出現問題怎麼辦??或是他根本沒辦法變動了??應該是手機業者想辦法去配合電信業者吧?? 我覺得SE 在台灣根本沒有有debug能力的RD, 要不然就是太weak 了, 要不然一bug修三個多月還沒搞定, 真的有點無能.
不過呢, 我已經想好囉, 等到10/15 NP 的時候, 我要換成中華電信的. 畢竟手機花了那麼多錢要我賣掉了錢我也不願意.
我在想NP開始之後, 一定有很多人要跳潮的. 到時候一定很精采. 有些service 比較濫的電信業者等著收成績單吧. 消費者會用他們的"選票" 來決定業者的去留的. 為了挽回消費者, 電信業者一定會想盡辦法端出牛肉的. 真是消費者之福啊. 聽說香港開放NP之後, 電信費用下降了七成?? 呵呵....我再等這一天囉..........根本是愚弄消費者嘛, 還有那種打國際電話比打local 還便宜的道理?? BS.......六年前我去多倫多的時候(那時候台灣用手機剛開始而已)他們的網內互打晚上八點以後就已經是免費的了. 相較之下台灣的電信業者真的是...........
