Vernant wrote:
我對於很多人追求畫素...(恕刪)
這不能這樣比呀
以你說的手機螢幕，640*480這很誇張了(依照目前世界上，日本那票怪物不要談)
想想看，2.4吋的螢幕塞下640*480的解析度，這表現出來不是畫素的問題
而是清晰度、顯示的資訊多寡等等的優勢，而不是照你說的30萬那樣簡單
相片追求高畫素，是為了看的清楚，當你有良好的感光元件、優勢的成相軟體
剩下來的就是往高畫素的邁進，這一切都是為了看的更清楚(追求高畫素要有前提)
當你高畫素要洗出的照片，如果照你這樣說，220萬洗出來的4*6
還是會輸給500萬洗出來的4*6(別忘了我有說前提，良好的感光元件、優勢的成相軟體)
500萬洗出來的照片跟220萬洗出來的照片還是有差
而你提到的螢幕解析度對照到畫素，兩者在意義上差很多的
簡單來看，目前市面上，一樣的320*240，26萬色跟1600萬色，兩者顯示出來1600萬的比較柔和
不知道你有看過904或是910那類的VGA，跟QVGA相比下來，差很多
一樣是VGA，在相片上的VGA跟螢幕上的VGA意義差很多，不能這樣拿來比
不要有高畫素迷思，這是不錯，一般來說通用的500~800萬之間就很夠用很多了
不過那是相機，手機最佳還是維持在320萬就很夠了
你所舉的例子，螢幕解析度不是很好，那不是簡單一句30萬畫素就可以解決的
兩種意義不一樣
