好像有點離題了..這支手機感覺音樂那面的按鍵像BS EF51雙面設計像NOKIA3250概念變來的..而且螢幕設計反了吧...又不是要拿來看影片...音樂那邊怎麼反而比較大SE感覺到韓國大廠的威脅不能武斷地說他沒有,不過由這支手機應該是看不出來.......
T&S wrote:SE正反面設計跟雙螢...(恕刪) 不是在論設計理念只是在論設計噱頭沒印象有哪支手機主鏡頭設計在主面板(除了折疊機&可180度旋轉鏡頭)我大概知道也有人心裡會想那就做180度旋轉鏡頭不就好如果大家這麼會想,人人都是頂級設計師了對東西有貶有袌固然是好這樣才會有創新但每個公司一定有自己的設計道理不過還是很多人都只是看外表下定論而已好比K800以前間諜照人人嫌...還不是賣的嚇嚇叫F300鏡頭是在手機這主面板一按下機側的相機鍵即進入(((自拍模式)))要使用切換鍵轉換模式才能以較大的螢幕取景拍照自拍....好像滿多機友想要的厚有些人也是很不喜歡那顆小小的自拍鏡~還抓不準焦距哩正面是手機,背面是相機才是QuickShare的由來想到什麼就補充什麼....一直編輯....歹勢
只能說是很有創意的玩意兒...而且做的這麼薄也需要比較高的技術...不過...事實上我認為這可以說是脫褲子放屁的設計...為了標新立異而標新立異...為了創新而創新...直立機為何需要兩個螢幕實在讓人想不通...意義到底在哪哩...明明用一個螢幕可以解決的問題拿兩個螢幕來處理...反倒徒增...生產成本、手機耗電量、操作複雜度等...而且老實說...在外型上實在激不起購買慾...特別是有號碼按鍵的那面...
說起台灣國產手機BENQ的重心完全跑掉了KY LEE 一直強調設計感開口閉口就是強調設計感不管是手機還是其他3C產品,就是強調設計感問題很多東西最基本的都沒有做好手機穩定度不夠連最簡單的收發話都成問題設計感有用嗎
vienna82 wrote:我倒覺得apple來...(恕刪) Apple瞎搞?那您的意思是永遠抄襲天荒地老的微軟比爾蓋子+死胖子才是正宗囉?OS9當初跳躍到OSX時是可以跑classic以模擬舊系統軟體的,請問是怎嚜不管使用者死活了?微軟有替消費者想過嗎?抄襲的系統介面,把使用者當白老鼠,每換一套他的系統,硬體就得升級一次才能玩的順暢,歷經無數次的藍色頻幕到現在總算稍微穩定點了,bug仍是數也數不完...有興趣得話去找找資料,微軟沒成名前找上IBM,是拿什麼樣的東西跟什麼樣的心態交貨的,並誇下什麼樣的海口...投機的心態+狡猾........算了,不想說勒~微軟不值得你這樣替他們護航說好話,真是把自己賣了還幫蛇頭數鈔票,傻!
威威2112 wrote:Apple瞎搞?那您...(恕刪) 火氣真大啊apple市佔率多少?軟體支援多少?微軟爛?您家裡的電腦跑的是什麼作業系統?如果兩個的市佔率翻轉過來說apple爛的人不見得比目前的微軟少病毒或漏洞也不見得比微軟少用的人少惡搞的人自然就少假若那一天好死不死變成主流怪客大軍一樣會殺過去沒錯微軟的過程令人不齒但成王敗寇目前看來我還是認apple在瞎搞甚至不認為他做得到2008全球市佔1%這裡是討論區每個人都有不同看法我敢保證對apple抱持和我相同看法的人很多你可以不認同但.............................火氣太大啦