• 7

感覺 韓國機要追上來了 SE要加加油哩

好像有點離題了..



這支手機感覺音樂那面的按鍵像BS EF51

雙面設計像NOKIA3250概念變來的..

而且螢幕設計反了吧...又不是要拿來看影片...音樂那邊怎麼反而比較大

SE感覺到韓國大廠的威脅不能武斷地說他沒有,

不過由這支手機應該是看不出來.......
~跟著風一起到天空流浪~
T&S wrote:
SE正反面設計跟雙螢...(恕刪)


不是在論設計理念
只是在論設計噱頭
沒印象有哪支手機主鏡頭設計在主面板(除了折疊機&可180度旋轉鏡頭)
我大概知道也有人心裡會想
那就做180度旋轉鏡頭不就好
如果大家這麼會想,人人都是頂級設計師了
對東西有貶有袌固然是好
這樣才會有創新
但每個公司一定有自己的設計道理
不過還是很多人都只是看外表下定論而已
好比K800以前間諜照人人嫌...還不是賣的嚇嚇叫

F300鏡頭是在手機這主面板
一按下機側的相機鍵即進入(((自拍模式)))
要使用切換鍵轉換模式
才能以較大的螢幕取景拍照

自拍....好像滿多機友想要的厚
有些人也是很不喜歡那顆小小的自拍鏡~還抓不準焦距哩


正面是手機,背面是相機
才是QuickShare的由來

想到什麼就補充什麼....一直編輯....歹勢
只能說是很有創意的玩意兒...而且做的這麼薄也需要比較高的技術...
不過...事實上我認為這可以說是脫褲子放屁的設計...
為了標新立異而標新立異...為了創新而創新...
直立機為何需要兩個螢幕實在讓人想不通...意義到底在哪哩...
明明用一個螢幕可以解決的問題拿兩個螢幕來處理...反倒徒增...生產成本、手機耗電量、操作複雜度等...
而且老實說...在外型上實在激不起購買慾...特別是有號碼按鍵的那面...
感覺真的很像一面是MP3

轉過另一面變手機!

雙面螢幕設計是挺大膽的啦!

不過對那些愛自拍又不想把手機翻來翻去的人!

或許以後這個特色也會成為賣點也不一定!
exi1103 wrote:
不是在論設計理念只是...(恕刪)


是的!現在看起來還真的只是一個噱頭
而已~

這個技術應該應用到其他地方才是~

F300的200萬畫數相機功能好不好,等上市後再來討論吧

說起台灣國產手機
BENQ的重心完全跑掉了
KY LEE 一直強調設計感
開口閉口就是強調設計感
不管是手機還是其他3C產品,就是強調設計感
問題很多東西最基本的都沒有做好
手機穩定度不夠
連最簡單的收發話都成問題
設計感有用嗎
vienna82 wrote:
我倒覺得apple來...(恕刪)


Apple瞎搞?那您的意思是永遠抄襲天荒地老的微軟比爾蓋子+死胖子才是正宗囉?

OS9當初跳躍到OSX時是可以跑classic以模擬舊系統軟體的,請問是怎嚜不管使用者死活了?

微軟有替消費者想過嗎?抄襲的系統介面,把使用者當白老鼠,每換一套他的系統,硬體就得升級一次才能玩的順暢,歷經無數次的藍色頻幕到現在總算稍微穩定點了,bug仍是數也數不完...

有興趣得話去找找資料,微軟沒成名前找上IBM,是拿什麼樣的東西跟什麼樣的心態交貨的,並誇下什麼樣的海口...投機的心態+狡猾........算了,不想說勒~

微軟不值得你這樣替他們護航說好話,真是把自己賣了還幫蛇頭數鈔票,傻!
tatoung wrote:
說起台灣國產手機BE...(恕刪)


設計感有用嗎??
請問你看到東西會不會說美或醜
當你再使用的東西會不會說好用或不好用
如果你覺得設計感真的沒用
在你眼中所有東西不都是米田共
威威2112 wrote:
Apple瞎搞?那您...(恕刪)


火氣真大啊
apple市佔率多少?
軟體支援多少?
微軟爛?
您家裡的電腦跑的是什麼作業系統?
如果兩個的市佔率翻轉過來
說apple爛的人不見得比目前的微軟少
病毒或漏洞也不見得比微軟少
用的人少
惡搞的人自然就少
假若那一天好死不死變成主流
怪客大軍一樣會殺過去

沒錯
微軟的過程令人不齒
但成王敗寇
目前看來
我還是認apple在瞎搞
甚至不認為他做得到2008全球市佔1%

這裡是討論區
每個人都有不同看法
我敢保證
對apple抱持和我相同看法的人很多
你可以不認同
但.............................火氣太大啦
每個人看法不同是一定的啦!
不過用字遣詞不要太過"辛辣"了,才叫討論不是嗎?
提出負向思考跟批評所得到的回應當然是不一樣的啦
況且也離題了..
所以...大家消消火吧!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?