GaryChang wrote:petelin wrote:
我終於記得當初是怎麼愛上ERICSSON了...SONY跟人家學學什麼叫品味吧...
恩本上這句話不太能理解「SONY跟人家學學什麼叫品味」，
或許我比較晚加入SE的家族，
但是從以前到現在，SE的手機越做越有質感是不可否認的，
(我個人比較難接受Ericsson早期手機的樣式^^")
為什麼反而叫Sony多多學習呢？
難道現在SE出的都沒有品味囉？
感覺反而是Sony救了Ericsson說...呵呵
他想太多了吧，ＳＥ的手機都外觀都是ＳＯＮＹ設計的
他真的想太多了
老實說,大家對 T28 的態度都停留在愛當機,不穩定,彈蓋爛等等的印象,但是我覺得這還是機率的問題啦.小弟也曾是 T28 的一份子,使用兩年期間,以上問題也沒發生過半次,可能是燒香有用,但說穿一句,它沒那麼差啦!!!更何況 T28 的實驗意味太重,似乎一切的一切又都變的可以稍微容忍.....好,我承認我有偏見.....
至於 T39 嘛.....外表見仁見智,說它美的絕對不在少數.至於功能,似乎以一支手機的角度看來,我還是真難找到有能跟它匹敵的呢?!一支三年前的手機,已經帶著藍芽,紅外線,超強勁電池.....介面上也是保留易利信一定的操作模式,功能上到底有哪裡不足,還請進一步的說明啦.至少就我的觀點,不覺得有何不足就是了.
以前的 Ericsson 跟現在的 Sony Ericsson.....我慶幸的是-----介面沒變.
IvanPeng wrote:
嗯.....T28,T36的胎死腹中.....是有點不懂啦.....
老實說,大家對 T28 的態度都停留在愛當機,不穩定,彈蓋爛等等的印象,但是我覺得這還是機率的問題啦.小弟也曾是 T28 的一份子,使用兩年期間,以上問題也沒發生過半次,可能是燒香有用,但說穿一句,它沒那麼差啦!!!更何況 T28 的實驗意味太重,似乎一切的一切又都變的可以稍微容忍.....好,我承認我有偏見.....
至於 T39 嘛.....外表見仁見智,說它美的絕對不在少數.至於功能,似乎以一支手機的角度看來,我還是真難找到有能跟它匹敵的呢?!一支三年前的手機,已經帶著藍芽,紅外線,超強勁電池.....介面上也是保留易利信一定的操作模式,功能上到底有哪裡不足,還請進一步的說明啦.至少就我的觀點,不覺得有何不足就是了.
以前的 Ericsson 跟現在的 Sony Ericsson.....我慶幸的是-----介面沒變.
相信我，你要是有以上問題，你就不會喜歡 ERICSSON...........
不過我不是你，所以................
cagesay wrote:
他想太多了吧，ＳＥ的手機都外觀都是ＳＯＮＹ設計的
他真的想太多了
Pete是以設計人的角度來看產品...並不是以User單純的喜惡來論斷。
最近深受一部廣告所感動...Mitsubishi Global Lancer - Olivier Boulay篇.
當然，廣告只是表達方法，不盡然代表設計者原創的心思；在這裡，我當然可以大聲說，我自己是不喜歡Lancer這個車款的。但是設計，並不是喜不喜歡，如二分法般地簡單...設計追求的是功能與實用兼具，設計要能夠touch、move your heart...
我個人以為還是回歸到本文最初，來探討產品設計的本質是比較恰當...倘若是如cagesay您所持的view來討論...相信這是場無止盡的口舌之爭而無息寧之日。
cagesay wrote:
Ericsson T28 T36(胎死腹中) T39 說漂亮我沒話話，真的美，只是功能就不敢領教.......
IvanPeng wrote:
老實說,大家對 T28 的態度都停留在愛當機,不穩定,彈蓋爛等等的印象,但是我覺得這還是機率的問題啦.小弟也曾是 T28 的一份子,使用兩年期間,以上問題也沒發生過半次,可能是燒香有用,但說穿一句,它沒那麼差啦!!!更何況 T28 的實驗意味太重,似乎一切的一切又都變的可以稍微容忍.....好,我承認我有偏見.....
至於 T39 嘛.....外表見仁見智,說它美的絕對不在少數.至於功能,似乎以一支手機的角度看來,我還是真難找到有能跟它匹敵的呢?!一支三年前的手機,已經帶著藍芽,紅外線,超強勁電池.....介面上也是保留易利信一定的操作模式,功能上到底有哪裡不足,還請進一步的說明啦.至少就我的觀點,不覺得有何不足就是了.
我的T28從購入，到當機換新，經歷時間是四個月...但換新機後到今年西洋情人節遺失...可也使用了四年哪！若算上目前手上的這支T28備機...自拍賣購入至今也用了兩年...真有那麼差勁嗎？還是看使用者怎麼使用吧...
就像是給一架F-16滿載武裝但卻不會駕馭...連地面滑行都成問題了，更遑論飛上那個她屬於的天空；我的意思還是著重在，空有裝備設備...最終還是得著墨於人本身。
IvanPeng wrote:
以前的 Ericsson 跟現在的 Sony Ericsson.....我慶幸的是-----介面沒變.
嗯...我倒覺得T610/ T630後的介面變動滿大的...
『自信、優雅、浪漫、智慧、謙和與剛毅的完美表現』
『意志啟發成功 熱情創造永恆』
ASURADA wrote:cagesay wrote:
他想太多了吧，ＳＥ的手機都外觀都是ＳＯＮＹ設計的
他真的想太多了
Pete是以設計人的角度來看產品...並不是以User單純的喜惡來論斷。
最近深受一部廣告所感動...Mitsubishi Global Lancer - Olivier Boulay篇.
當然，廣告只是表達方法，不盡然代表設計者原創的心思；在這裡，我當然可以大聲說，我自己是不喜歡Lancer這個車款的。但是設計，並不是喜不喜歡，如二分法般地簡單...設計追求的是功能與實用兼具，設計要能夠touch、move your heart...
我個人以為還是回歸到本文最初，來探討產品設計的本質是比較恰當...倘若是如cagesay您所持的view來討論...相信這是場無止盡的口舌之爭而無息寧之日。
cagesay wrote:
有什麼好爭的..............我說說感想抒發情感ASURADA wrote:
我的T28從購入，到當機換新，經歷時間是四個月...但換新機後到今年西洋情人節遺失...可也使用了四年哪！若算上目前手上的這支T28備機...自拍賣購入至今也用了兩年...真有那麼差勁嗎？還是看使用者怎麼使用吧...
就像是給一架F-16滿載武裝但卻不會駕馭...連地面滑行都成問題了，更遑論飛上那個她屬於的天空；我的意思還是著重在，空有裝備設備...最終還是得著墨於人本身。
cagesay wrote:
再好的武裝會空中解體的飛機有什麼用；我的意思是就算你很會用手機.......但是它常當機
它的功能如何發揮?
內文搜尋
從 APP 打開
X