• 20

Sony?SonyEricsson?傻傻分不清?

remo2919 wrote:
那可怪了,為什麼就有...(恕刪)


1.BENQ會不會推出S88後繼機種啊?
2.我的BenQ CL71 耍〝牛脾氣〞
3.benq s88 劼安國際 副廠電池 實測
4.BenQ 手機全方位服務


上面是我剛剛去BENQ版隨便翻翻的結果,才看第一頁,就找到上面這些標題,
更妙的是第4標題"BenQ 手機全方位服務"下的一連串討論,幾乎都是在討論
BENQ SEIMENS的手機

S88 CL71 這些手機,哪隻是BENQ出的,但他們都是稱呼BENQ而不是BENQ SEIMENS或BS
愛正名的救世主,過去砲一下吧

還有,01官方開了一個BENQ MOBILE的討論區,但是下面的討論主題
有一大票是在討論BENQ SEIMENS的手機,而這些討論BENQ SEIMENS手機
的文章也沒有被砍或是被移文,個人認為只有下面兩個可能
1.01官方對於BENQ與BENQ SEIMENS也傻傻的分不請楚
2.01官方認為以BENQ作為BENQ SEIMENS的簡稱,是被容許的

個人是猜可能性2啦


對了,"語焉不詳"與"不求甚解"並無邏輯上的關係,要是自己語焉不詳,卻反過來指責別人
不求甚解,貽笑大方的是誰,我也就傻傻的分不清楚了

認了吧...當大部分的人都這樣子說的時候...就認了吧!
另外...這裡大家討論的前提是SONY的『手機』而不是『產品』了解了嗎?
就像是:
SONY的手機、MJ的球賽、MJ的演唱會...啥是啥大家都會知道...
而不是SONY的產品、MJ的私生活、MJ的跑車...這樣子講,才有必要更詳細...
就像是客人買點風目魚粥一碗老闆也會做一碗給他一樣...大家知道就好了...




與benq之所以有這樣的差異,與SEIMENS合併後營運失敗是其一,再來,是真的有“sony的手機”,se之名的確立除了公司本身的決策,更有歷史因素!

我那支壞掉的J16,還丟在某個包包裡呢,它才是不具其他廠牌血統,正牌“sony的手機”!

另外sony ericsson,是否也是在於對ericsson的一種尊重呢?!.............


ok,那也沒關係啦,跟著大家走,當個沒自己的自己也沒差...


至於語焉不詳跟不求甚解有沒有關係?呵,就不求甚解了,又能知多少所以然?即便字字句句不會跑不會跳,都擺在眼前了.........〈唉,這還真的是笑在心裡了...〉
管妹...是誰啊?
remo2919 wrote:
與benq之所以有這...(恕刪)


自己都"語焉不詳"了,竟有資格要求別人"要求甚解"
,確實很可笑
SONY有出手機我不否認,但是那已經是多久以前的事情了
,我想應該有10年吧,這10年來SONY本家有出過手機嗎
現在說SONY手機,誰都知道是在指Sony Ericsson的手機,
還會有人會誤會是SONY本家出的手機嗎



BENQ 一直到現在,還是有出一些手機吧
那這樣搞混的機會是不是一定比至少10年沒出過手機的SONY更高

結論來了,更需要正名的反而沒人去砲,比較不需要正名的,救世主卻一堆


註:SONY有出手機,那BENQ本家出的手機好像更多吧,而且持續至今日,BENQ與BENQ SEIMENS
發表手機的時期,更是有一大段時間是處於競合狀態,SONY與Sony Ericsson有在同一時期出過手機嗎?
好像沒有吧
這篇我看了幾天,純粹發表小弟我個人的意見,對事不對任何人。

1. 打簡稱,人之常情,mobile01這個字我久了也都只打01,跟同事講話也說"01",目前是沒有人問我"是哪個01?",那打"Sony"取代Sony Ericsson,可以嗎?01管理員說的算,要不然大家這樣吵下去也沒啥意義。

2. key in "Sony"跟key in "SE",哪個比較簡單?就小弟我以鍵盤來看,E在S的斜上方,一隻左手打兩個字搞定,打"Sony"4個字要用兩隻手完成 (一隻手當然也可只是很慢),但在Sony Ericsson討論區抱怨的時候,似乎打"Sony的拍照都這麼爛嗎"比較有爆點,若能上個首頁熱門討論效果更好,廠商所受的壓力也才夠力 (在此非影射每一個如此用法的網友,但01上的確有特定網友濫用標題殺人,這是一個衝很快的方式)

3. 一般來說在生活中我所認識非手機相關產業的朋友們,都是用"Sony手機好不好用"在跟我溝通,我也注意到我用"SE的手機...."時他們會用聽不太懂的表情看著我,後來我慢慢了解Ericsson這個品牌對一般消費者已經是個消滅的品牌了(手機網站看不到,路上看不到,電視看不到),所以我慢慢也就對這些特定人士用"Sony的手機"來溝通

4. 在01的Sony Ericsson討論板上若用"Sony的手機"來溝通,網友也許都知道我在講SE的手機,但我還是個人習慣打SE,可能如上網友說的,是我對Ericsson的敬意吧,畢竟當年Nokia VS Motorola VS Ericsson 三雄PK時,Ericsson可是個A咖,用"Sony手機"自動忽略Ericsson小弟我還真不忍,因此SE是我最好的"簡稱",至於對使用"Sony手機"來簡稱的網友,其實我也不太在意,不要用來當標題殺人的用途,大家聊的開心就好

以上純粹是個人想法,大家來這板應該都還是喜愛Sony Ericsson的手機,還是希望大家和平相處,若沒有共識,也盡量避免砲轟彼此,就當不同意見互相交流就好~

雖然在此板的網友都知道Ericsson依然存在,在這邊還是分享一張以前曾經去拜訪的照片,台灣易利信就在台灣索愛易利信的樓上跟樓下~
恕不回覆PM訊息,公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
陳小民3627 wrote:
自己都"語焉不詳"了...(恕刪)

很多人,講很多次可能才了解3分,其餘7分可能還要講十次以上!


也有很多人,文擺在眼前,但就是會看不懂,之所以看不懂........不說了,因為又一堆,更是會看不懂了!


不過之所以不懂的一個很關鍵,是~
這世界上會有一種現象,就是你會在對其他領域的一種感受、體會跟了解,來對另一個領域的種種現象,感覺到其之所以然的道理存在!〈我想,光這句就應該又是不懂了


我幾篇之前的回應就說啦,會來這的應該都是稍稍比平民百姓更精一些的人,但如果就是要用那種隨便的想法來看,既是不求甚解,又何必為 se或sony強詞辯奪?反正對某些人來說都一樣...



對了,sony可以不做手機,那se不做手機,要做什麼???
管妹...是誰啊?
陳小民3627 wrote:
1.BENQ會不會推...(恕刪)


你在說笑話嗎?

你敢說這個我不敢聽耶

你真的有了解到Sony和SE的關係嗎?

那你有了解BenQ和SEIMENS的關係嗎?

如果你沒有搞懂這兩者的關係請不要隨便舉例

很無知
Facebook 反Samobile01專頁 成立!!
鄭蛋蛋 wrote:
這篇我看了幾天,純粹...(恕刪)

嗯!鄭大更趨近現實面的分析,我相當贊同!

而且,其實我的想法重點,就是在於~對ericsson的尊重,以及對sony ericsson的尊重!

這是一種“心理”,一種respect,只是我怕有人不懂所以沒有太多著墨,也很難闡釋,因為有那種隨便心理的人,他就隨便慣了,就算再多的說詞,他還是不會...或者說不想懂,講了說不定還要說我惡心八啦!



鄭大說的也的確啦,講se真的會有人聽不太懂,或許還要怪這sony太monster了,讓大家只會注意到sony,只知道sony!
管妹...是誰啊?
我想這場辯論大家都累了

原本堅持的人都不想繼續堅持了

我個人的感想是

牛牽到哪裡都是牛

講再多也不會了解我們堅持的是什麼

講再白也沒用

因為根本就不想正面回應

我都問了到底是要我們不要買SE的產品還是不要買SONY的產品

有誰回應了?

不是我想諷刺

我現在終於深刻了解什麼是"文人跟武人的對話"
Facebook 反Samobile01專頁 成立!!
hygh771202 wrote:
你在說笑話嗎?你敢說...(恕刪)

唉!不求甚解的人,會拿不求甚解的東西來講,有啥好奇怪的

產業現狀關係到其對外名稱,因為.....算了,講到天邊去了,又有人要不懂了!
管妹...是誰啊?
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?