IvanPeng wrote:
完全不知道您的數據有...(恕刪)
不知你在激動什麼
人家提出來表示出C905的確比K750i和Z610i慢
不然你要人家拿出人麼數據
不過講句實在的C905雖然不像W910i lag
但是也沒有快到那裡去
可以麻煩跟我說一下怎樣叫客觀嗎？
您都說了是由您自己主觀認定的,那還有甚麼好說? 客觀的定義,最簡單通俗的辦法就是拿出科學數據!
Ex : " 按了C905的按鍵居然要一秒多之後才有反應,真是慢! ",這就是相對客觀的論述,至少勝過您的10分理論!
當然,隔了一秒還是兩秒算不算 lag 其實見仁見智,但至少有數據,也讓當初發文提問者有所依據!
嗯 SE 的手機都不會LAG 買SE的手機幹麼還要在這個....他是SONY耶 是吧？
1.沒有人說 SE 的手機不會lag,K850i 就是明證,而是您的論述方式讓人無法理解,請勿斷章取義或故作無辜!
2.您又錯了, SE 不是 SONY, 要知道相關訊息,請自行 google 站內文章,您不是第一個這樣認知的人!
SE直營店裡面有放C905實機可以用
您還是錯了!又是一個C905未上市前就已經討論過的問題!之前已有網友討論過直營店的C905試用機反應很慢,但經上市後的實際使用已經證實這是因為直營店的試用機被玩爛了的結果,請您多爬爬文!
kobeai24 wrote:
不知你在激動什麼人家...(恕刪)
你又在激動甚麼?又關了你甚麼事?
如果這個討論串無法繼續,那就代表有一方不願繼續討論了,如此而已,激動?你有天眼通嗎?隔著螢幕也能知道我的情緒反應,你該報名綜藝節目了!
要個數據來佐證文章的論述很過分嗎?你可以看看之前某篇討論X1 lag問題的文章,裡面可都是有憑有據!你甚麼東西都拿不出來,講那麼多幹嘛?看到很多朋友為求自己的論述站得住腳,不但附上測試軟體的測試報告,甚至附上影片連結(例如youtube),這些文章我想都會讓閱聽人感到信賴以及感謝!沒人要你也做到,但自己做不到不代表這是過分的要求,乖乖閉嘴看文章也是一條好走的路,懂嗎?
曾幾何時要數據要合理的論述變成無理的要求? 可笑!可悲!
IvanPeng wrote:
你又在激動甚麼?又關...(恕刪)
原來這年頭PO個文說會lag都會被嗆要數據
什麼都要數據 這又不是WM的手機
有專門的測試軟體可以評測
那你能否提供一下
要怎麼測才能得到客觀的數據?
小弟馬上來試
曾幾何時 討論一隻手機LAG不LAG都要
被要求PO出數據來才能討論 不然就沒有討論價值
可笑!可悲!
另外看你的回文就知道你所要表現的東西了
公道自在人心
其他網友也看得出來誰比較激動
kobeai24 wrote:
原來這年頭PO個文說...(恕刪)
不用動不動就說甚麼嗆不嗆,就算要說嗆也輪不到你,即便要嗆,你也不會是被嗆的對象!
SE 的 lag 問題眾所周知,也一直是使用者(無論新舊)所在意的問題,這個版面上在下並不算老手,使用或測試過眾多 SE 手機的前輩比比皆是.一直以來,這個論壇之所以比較為人所樂意參予的原因即在於發文者普遍的用心與自律,進一步的影響文章的素質!從頭到尾在下的看法就是在下認為網友 cs80506 的說法毫無根據且明顯違背使用者經驗,所以提出相反看法,你看出甚麼弦外之音?那是你家的事了,在下管不著!
要證明 C905 會不會 lag 真的沒有辦法嗎?用用心吧!
提不出科學證據,沒關係啊!那就不要用這個角度論述嘛.甚麼10分9分6分?狀似客觀,實則無意義,發文者本身也表示這是由他自行定義的,這一點沒有問題,愛怎麼主觀定義那是個人自由,你要堅持法拉利很慢在下也沒辦法!
那從普遍使用者的角度來看看也行,交互的主觀見解也可以形成一種普遍的共識或客觀結論,你所謂的 " 公道自在人心 " 就是這個意思....去看看這個討論串,認定 C905 是否 lag 的看法孰多孰寡,你會知道所謂的公道為何.至少當初抱怨 K850i lag 問題的朋友(包括在下),在這次許多的 C905 相關討論串中都並未提及類似情形,甚至大多數是稱讚SE解決了為人所詬病的 lag 老毛病.
不是學學筆法就有意義.誰比較可悲可笑...套句你說的,公道自在人心!
內文搜尋
從 APP 打開
X