mmppeegg wrote:SONY並不是買下ERICSSON 而是和ERICSSON各持一半股份.這點常常被人家誤解,但也常常有人糾正!
Sony卻是正在起頭, 買下了Ericsson之後, Ericsson很多技術都在SE手機裡頭.
SE手機目前還是很多功能保有ERICSSON的特色,而ERICSSON本來就以通信起家!所以小弟個人還是會想買ERICSSON的手機,手機界的角度來說,它才是經典呀!SONY在這領域並不是很久!最經典的大概只有Z18而已吧!
一般常見的國際牌SE其實根本就只是ericsson,
只有日本的SE實質上才有sony的存在
當初兩家合作本想會有技術交流, 但實際上我認為只有品牌結合各取所需
ericsson的確是靠sony名氣賣了不少手機
但在品質跟技術上目前看來有待加強
最近才換手機, 這支日本去年11年上市的機種以當時規格來看, 現在還是打死一堆SE的新機
白平衡可能不太對, 懶得調了..
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/38860.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/37002.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/37932.html
大家都知道Ericsson的確是做手機起家的、甚至那些基地台…
Ericsson真的是一家很強的通訊廠商。
至於SONY，這家日本公司，這七八年來合併與合資了多少公司？
從他的電影公司 、音樂公司、手機部門、面板部門等。
包裝、行銷、宣傳、創新…難道真的都沒有一點技術在嗎？
之前有人說 Sony Ericsson 是套著SONY的光環也同時被光環給套住。
這是事實啊…
一來SONY 自己有賣Cyber-shot、一來又自己有自家的Walkman。
sony怎樣也不會把完全的技術給了SE吧
當NOKIA 的N系列 相機好MP3也好的時候，SE還是這樣沒進步。
那為什麼當初SE為什麼要把著這兩個品牌來搶市佔？
能全怪罪SONY嗎？
大家也期待SE再把PSP與BRAVIA導入手機販賣，
這樣的消費SONY公司的品牌真的事件好事嗎？
近日SE推出的X1，還沒推出就有人叫好叫爛了。你們的感覺呢？
推自己的品牌是件好事，只不過價錢真的要再便宜一點。
雖然兩邊公司都要賺…。
個人是比較希望，SONY跟ERICSSON這兩家公司合資的合約可以再改一改。
或許讓SONY的品牌來推另外一種路線的品牌
至於報酬兩家公司可以商量一下。
來跟iPhone、GPhone…這種比較屬於不一樣世界的人（！？）來購買。
這樣不是比較好嗎@@"
要不然拆夥了，我相信SONY的行銷方式一定會跟iPhone一樣。
不會賠錢的…
個人支持sony …...雖然很恨他>Q<...
內文搜尋
從 APP 打開
X