ericosur wrote:
整支都金屬那無線電訊號要怎麼走...(恕刪)
Nokia 8910 和 BenQ M770GT
還有 Nokia 8800 Carbon Arte
在天線模組位置
通通採用塑膠外殼
要不然鈦合金會屏蔽掉 RF 射頻吧
好像出了不少問題，所以後來改成鋁合金
然後之前用的鋁合金太軟，今年這次改款再改用新製程來生產機殼
所以元兇是設計嗎，製程嗎，都有可能
倒不一定用了什麼材料就能怎麼樣，那種話有時候都不是百分之百的實話
用鋁鎂合金很好啊，但如果大家都覺得用敲的聽聲音最準
然後把它誤會成塑膠，廠商說不定會覺得是負面宣傳 XD
要耐刮其實也不一定要用昂貴材料，我覺得重要的是看廠商在不在乎
如果廠商都盤算著，大家每一年要換一隻手機，可能就不會那麼在乎
賣給我們的東西耐不耐用
Sony在兩年前的S700/S600 Walkman 開始使用耐刮的塗層 (廣告上沒有特別說明)
我個人是覺得很耐刮
反而是Panasonic之前出MD用過所謂的Duralumin (類似飛機機身使用的鋁合金比例)
號稱剛性高，但是刮痕之嚴重也不亞於ipod亮晶晶的背面
不只是手機，如果連汽車、家俱 ... 等，任何生活上的東西都可以這樣做
耐磨、耐刮、抗腐蝕、不變型 ...
金屬的產品通通改用鈦合金、建材通通改用花崗岩、鏡面通通改用高硬度寶石...
如果真能這樣，那真是太美好了 ...
但是呢，事實上卻不可能如此，Why?
這就要從幾個層面的問題來思考了
1.材料
同樣是由天然界採集的東西，怎材料有分便宜與貴呢?
金屬越硬就越貴嗎? 不見得啊 ...
理由很簡單，就是稀有程度
金子軟可塑性高，鈍性高 ~ 即使過了一百年，氧化的程度也很低，
但是就是產量少 .. 這種東西或許用來代表財物的東西最適合了，保久不壞
很多人都會以金條儲存在銀行中保值，傳說中的寶藏也都會以金做為主要物品
銀金屬是最佳導電材料，導電率比銅高，除非特殊需求，不然是不會拿來做成電線的
所以，由此可知 ... 稀有材料 = 昂貴
2.加工
難道材料少就貴嗎? 那也不一定 ...
很多人都知道，越是硬的東西越難處理
難切割、高溫不變型 ... 不就代表難加工嗎?
相信加工這類材料的機具硬度必需更高更覆雜，或是做沒多少件就得更換刀頭
施工耗材多，相對的成本也就高，完成速度也很慢 ~~
所以，由此可知 ... 難加工 = 速度慢
3.產品
什麼是好的產品呢? 耐用持久就是好產品嗎?
答案一定是否定的，為何呢?
站在使用者的觀點來看，好的產品無非就是好用與耐用
但是站在商人的立場來看，銷售越好的產品才是好產品
為了保固期，產量少的東西備料也是一大負擔
沒有人願意做虧錢的生意
所以，對公司而言 ... 銷售好 = 好產品
4.價格
常常看到討論區在寫，A:「你買電腦要 4xxxx 元喔，那麼貴，我在x森看才賣 18xxx 元啊 ...」，為何要這樣計較呢?
是的，大部份的人就是喜歡貪小便宜 ~ 一樣都能用，誰想要多花錢
品質呢? 大多數的人是不會在意的 ~~ 你覺的一個家庭主婦、年紀大的長輩們 ... 懂的什麼是原廠什麼是副廠嗎?
售價越親民，越容易被消費者接受 ~ 並非人人都站在金字塔頂端
所以，對消費者而言 ... 價格低 = 高接受度
並不是相同的東西用高檔的材料只要加材料的差價
連帶製作成本、保固成本 ... 等通通算進去，價格絕對是三級跳 ~~
同樣是外套，一樣是保暖，便宜到路邊攤 100 元，貴到專櫃 10000 元，你也是會挑自己能接受的產品 ~~ 量力而為，每個人的價值觀不同
這樣的答案，滿意嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X