gladiator wrote:是的, 而且CMOS較CCD省電, 所以CMOS比CCD更適合用於手機
cmos的抗雜訊能力應該比較好吧，用在手機感光元件身上，剛好可以提高ISO又可以降低雜訊，為何反而大家想要CCD呢？高階DSLR都是使用CMOS不是嗎？
若然SE用上CCD, 該手機須具有更佳的影像處理晶片才能抗雜訊
相反, 用上CMOS, 則抗雜訊能力比較好, 唯一的缺點是CMOS在銳利通常較CCD低, 不過現在的CMOS已經很成熟, 這個問題已經不大
jasonesther wrote:
是的, 而且CMOS...(恕刪)
我不認為 銳利度CMOS已經很成熟了....
對於SE來講 銳利度一只是他輸給其他廠商的大缺點
而且著樣的厚度 沒光學 沒CCD 那跟SE最近主打輕薄有點不同調....
當然在光線不足 CMOS較有優勢 可以比較輕 成本比較便宜~~
CCD當然是光線足夠那嚇死人銳利度囉.....但厚度較厚 成本較貴
畢竟手機定位還是隨手拍 如果吧她當DC猛拍個一百張 以手機處理的速度 不就太low了
2.4吋.....
看圖片中的C905螢幕感覺頗大，以為至少有2.6吋....
拿過W910i(2.4吋)再換到N95 8GB(2.8吋)之後，2.4吋螢幕竟然已經無法滿足= =
但是光是造型就令人相當噴鼻血~!!
加上首支滑蓋Cyber-shot，首支810萬Cyber-shot，還有首支2.4吋Cyber-shot，
實在也算是一大躍進~!!
(以上三點...日本SE的就不列入比較...)
不過就LuLu使用W910i的經驗來看，因為同是滑蓋+2.4吋螢幕，
倒很希望能夠改進以下幾點：
1.操作速度。這關係到硬體配置，更關係到使用者的爽度.....
如果當初W910i速度能夠快一點的話.....也許不會這麼快換N95 8GB.....
2.按鍵回饋力道。用過W910i都知道那個按鍵的回饋力道實在有夠淺....薄薄的觸感....
一直以來SE的按鍵回饋感跟NOKIA一樣都做得相當優秀，卻在W910i讓人失望。
(這一點韓國的Sansung讓我知道超薄手機的按鍵回饋感一樣可以很優...)
期待ing....
Cyber-Shot加油~
阿凱0854 wrote:
C905i是SE繼W...(恕刪)
呵呵....SE超過2.4吋的當然不是沒有....
W960i.....P1i....等等比比皆是，
但都是智慧型手機才有超過2.4吋的.......
所以這是SE封閉式手機的第二支2.4吋.....算是"突破"了.....
而且又有Wi-Fi.....又內建GPS.....越來越有旗艦氣勢.....
不過，真要說是旗艦......要除了死都不內建的3.5mm耳機孔之外.....
還有錄影功能不知道有沒有進步，如果是DC取向，那麼錄影也該是研發重點之一，
把玩過NOKIA家強機的錄影功能之後，覺得實在是超強!!
另外，這支未像K850i一樣支援microSD卡也是有點可惜= =
【但是】
我又出現2006年當初第一次見到W850i發表時的感覺了.......
那個時候從消息曝光到入手等了整整半年......
強烈期待C905，讓我重回SE懷抱吧!
內文搜尋
從 APP 打開
X