• 3

想聽聽真的有進階使用K850i的SE大大的使用心得


kenhung wrote:
G900的優點很多就不說了,缺點沒3.5G,沒閃光燈,所以NG

C902也是沒閃光燈,也NG,真不知道SONY在想甚麼


G900跟C902採用新的PhotoFlash
是屬於LED式的閃光燈
根據"官方說法"
亮度可媲美氙氣閃光燈
tyss54 wrote:
相片真的不到500萬, 比起我現在用的K810I還差

成像跟畫素沒有關係= =




要不是不考慮W系列
不然我會建議你去標一支W900i
從W900i換成K800i後
整個覺得......K800i好弱= =

CariDee wrote:

成像跟畫素沒有關係...(恕刪)


W900I真的是一部很好的手機~
kenhung wrote:


看到您拍的雞腿我...(恕刪)


嘻嘻, 我的手機最多就是食物照片~

是, W900I我不怎麼lag, 但K850I是真的要等...
CariDee wrote:
G900跟C902採...(恕刪)


您說的我懂呢!
只是LED要比氙氣閃光燈的效果還好還真的很困難
且這兩隻在畫素上一點都沒進步
以照相的部份來說實在又是一個過度產品

kenhung wrote:
且這兩隻在畫素上一點都沒進步
以照相的部份來說實在又是一個過度產品

500萬畫素你還不滿足=ˇ=

kenhung wrote:


您說的我懂呢!
...(恕刪)


這是一支手機~ 不是相機~
tyss54 wrote:
這是一支手機~ 不是...(恕刪)

我無意冒犯或挑起筆戰
不過賜給他cybershot名號的不是我們消費者,是出這款手機的公司,也就是SE,
在網站上廣告宣傳K850能拍得很好的也不是我們消費者,是SE
我們消費者今天只是不爽SE對不起我們的錢,而不是不爽SE砸了自己的招牌

HA! HA! HA!!

說滴太棒了!

認同啦!!

SE 現在變跟 N牌一樣機海戰術後

雖然 Sony 加持下的質感更加精進, 但大家都心知肚明, 整個品質是 down 的~

如果像版上大大 K850 那摸樣不少滴問題~ 粉多都是真正明顯存在的(ex. 速度lag明顯~)

那更是枉為 SE 旗鑑機...

愛之寵之, 適足以害之...

雖然喜歡 E SE 的機子

BUT該批的, 還是要批!... 雖然~ 批了跟沒批也差不多~~!@#$%^&*

chronowave wrote:
不過賜給他cybershot名號的不是我們消費者,是出這款手機的公司,也就是SE,
在網站上廣告宣傳K850能拍得很好的也不是我們消費者,是SE
我們消費者今天只是不爽SE對不起我們的錢,而不是不爽SE砸了自己的招牌
...(恕刪)
縱關各位大大的分析
小弟還是有些想法
1.不是對500萬畫素不滿足,是對SONY團隊推產品的方式有些微辭
2.CyberShot這名號被罵成這樣真的有點扯,在傻瓜相機它做的真的超棒的,因為真的沒把產品做好就拿出來,還用這個名子,真的不知到SONY開發團隊在幹麻
3.因為愛SONY,才會買SONY,對SONY期望很高,所以SONY有缺點,就被罵不長進的SONY,其實也沒這麼嚴重,不可能所有的產品都會叫好叫座,且版上很多有K850i大大拍的相片真的比K800i好,所以還是有其他因素
4.喜歡就用它八,不喜歡就換別的牌子,這樣是很好的現象,大排子的好東西沒人買,要檢討,應該就要有跳躍式的大進步拉,不然以前的好機(T610i,K700i,K750i,W900i...等)為何會狂賣
5.最後囉~現在說的是一隻手機,所以我在評定的角度也是不能以專業相機的角度比囉!
以上小弟淺件,如想法不同請別動氣,純粹是同號才會在這是八
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?