<討論>到底SE的優勢在哪？ (第3頁)

Elton523

Elton523
個人積分：572分
文章編號：4238172

572分

21樓

2007-11-30 9:18

IvanPeng wrote:
在此回復蛋蛋兄的回文...(恕刪)

小小吐槽一下...是Laptop而不是Labtop...

不過Ivan兄說的極對，我的想法是MS的東西不是多難用，而是每出一代新的OS，總要等個一兩年才會慢慢成熟，所以Vista推出到現在，我會等個大約兩年再來用，而不是當作白老鼠的一窩蜂搶著先用新東西。

前些日子在日本買了一台VAIO，我也是降級成XP在用，一來習慣，二來XP現在已經成熟了~當初我換成XP...也是在XP推出後兩年才開始用...不然Windows 2000可好用的很勒~呵呵!

K800i我覺得還是很好用，一隻手機我最短也用了三年，目前我才用K800i用了11個月，希望他能撐過三年呢~

虛幻寶寶

虛幻寶寶
個人積分：914分
文章編號：4238373

914分

22樓

2007-11-30 9:40

valent.feng wrote:
還有價格也贏啊. N...(恕刪)

N82是SmartPhone而且有802.11b/g gpsˋagps 1670萬色螢幕貴幾千塊不超過吧?

剛剛在友站看見...K850最大的優勢就是沒優勢...@_@

valent.feng

valent.feng
個人積分：54分
文章編號：4239418

54分

23樓

2007-11-30 11:21

虛幻寶寶 wrote:
剛剛在友站看見...K850最大的優勢就是沒優勢...@_@ ...(恕刪)

哇...這個狠....那買K850i 的大大情何以堪啊??

IvanPeng

IvanPeng
個人積分：120分
文章編號：4240137

120分

24樓

2007-11-30 12:36

多謝指正,人有失蹄也是難免啦.....

K850i的優勢就是毫無優勢? 情何以堪? 何必做如是想? 除非是跟風愛炫而選擇 SE 這個品牌,否則小弟想一路走來 Ericsson 早已做過不知到幾次差點自砸招牌的事了,這一點點眾說紛紜,能改變得了 SE 手機有在持續進步的事實嗎?我想是很難的!

試問 Louis Vuitton 有何優勢? Toyota Camry 有何優勢? HP 的 laptop 又有何優勢? Motorola 的 V8 又有何優勢?

小弟不知到板上的其他朋友是為什麼選擇了 SE 這個品牌,但以小弟的習慣來說,功能暴力絕對不是一個品牌的核心技術或核心價值.能有創新能力,能讓小弟感受到進步與改進的意願與成果才是重點!

不過,要真說 K850i 的優勢,說了那麼多,小弟以為不外乎是下列幾點 :

1.毫無疑問照相功能是令人期待的. 2.造型以及完成度,小弟認為是目前 SE 手機之冠. 3.功能整合亦算是目前較完整的機型. 4.操作介面的大躍進.三個觸碰式小白點的設計小弟認為是非常成功,鍵盤整合的概念也很成功,由此在不犧牲鍵盤或是尺寸的狀況下又成就了大螢幕.

對 Motorola 真的沒興趣, 對 Nokia 那些大磚塊也是興趣缺缺, 從 Ericsson 時期一路走來,這個品牌總是能有所創新,小弟以為這應該是這支手機,亦或是這個品牌的最大優勢.如果只在意功能的堆積,一看到別的手機具備了某種自己沒有的功能就哭天喊地大驚小怪.....隨便吧~~衷心希望這些朋友能找到自己心目中的 " 王機 " !!!

valent.feng

valent.feng
個人積分：54分
文章編號：4240618

54分

25樓

2007-11-30 13:28

IvanPeng wrote:
多謝指正,人有失蹄也...(恕刪)

小吐一下喔, 是馬有失蹄....

一個品牌的價值本來就建立在他的擁護者的多寡. 大家會覺得對K850i 失望我想是因為他不再像當初K750i 上市那時候讓大家那麼驚艷了. 記得當初K750i 上市的時候我也瘋狂的去買了兩支回來玩. 不過在那之後到現在沒有一支SE的手機讓我想掏錢出來買. 這是很主觀的個人意見. 不同意的請免戰.

至於K850i 的優勢, 我覺得銷售數量會說話. 我看到的是他的銷售跟之前的forecast 差太遠了. 對半砍可能都不只了. 這真的是很可惜. 不過消費者不是傻瓜, 數字會說話, 等等看吧. 看看他是一支成功的手機還是失敗的手機.

GaGA

GaGA
個人積分：126分
文章編號：4241231

126分

26樓

2007-11-30 14:38

K850i是還有個優勢啦...
就是撞機率很低

相較之下K800i/K810i真的是滿街撞 orz

你是愛與勇氣的小風車，轉啊轉啊轉～

daonald

daonald
個人積分：34分
文章編號：4241517

34分

27樓

2007-11-30 15:10

看完討論後的感覺,那就是大多數的大大認為目前K850I最大的優勢應該是----操作介面(主題多)與外觀,不過操作介面與外觀卻都是比較主觀的因素,例如覺得N牌操作介面優於SE的人也不少,而外觀就更不用說了,每個人的審美觀念都不同,所以這兩點優勢真的可以算是優勢嗎?

willy0080

willy0080
個人積分：61分
文章編號：4242364

61分

28樓

2007-11-30 16:52

IvanPeng wrote:
小弟不知到板上的其他朋友是為什麼選擇了 SE 這個品牌,但以小弟的習慣來說,功能暴力絕對不是一個品牌的核心技術或核心價值.能有創新能力,能讓小弟感受到進步與改進的意願與成果才是重點!

不過,要真說 K850i 的優勢,說了那麼多,小弟以為不外乎是下列幾點 :

1.毫無疑問照相功能是令人期待的. 2.造型以及完成度,小弟認為是目前 SE 手機之冠. 3.功能整合亦算是目前較完整的機型. 4.操作介面的大躍進.三個觸碰式小白點的設計小弟認為是非常成功,鍵盤整合的概念也很成功,由此在不犧牲鍵盤或是尺寸的狀況下又成就了大螢幕.

對 Motorola 真的沒興趣, 對 Nokia 那些大磚塊也是興趣缺缺, 從 Ericsson 時期一路走來,這個品牌總是能有所創新,小弟以為這應該是這支手機,亦或是這個品牌的最大優勢.如果只在意功能的堆積,一看到別的手機具備了某種自己沒有的功能就哭天喊地大驚小怪.....隨便吧~~衷心希望這些朋友能找到自己心目中的 " 王機 " !!!
(恕刪)

IvanPeng 之前說到的韌體部分影響到拍照這我認同，
不過你確定 NOKIA 的手機都還是大磚頭嗎?
以照相功能相近的幾隻手機來說，
K850i 也並不算小。

話說，
我可以體會你喜愛這個品牌心情，
但是這個品牌也不是完美無缺，
希望你在讚揚的同時，也可以說出缺點讓大家參考，
這樣不至於落入「死忠者」的泥沼。

hillabc

hillabc
個人積分：0分
文章編號：4243268

0分

29樓

2007-11-30 18:35

to IvanPeng
我真的覺得你是一個不懂變通的人
由你的敘述就看的出了
一個東西的好壞本來就"大家非常清楚"
k850真的算是一個失敗品這是事實
也許你買了看大家貶"它"
你看不下去吧
但站在理性的思考別的品牌也有真的很讓大家肯定的
早期的k800i 真的還不錯
之後 se 的手機我都只是拿來看看介面
就根本"不削"玩會看的原因也只有主題能看一下下而已
拿來跟 nokxx 的手機比較幾乎 LP比雞腿

你能拿來比的幾乎都輸拉你不這麼認為那真的就是你的問題摟
哈

a3619453

a3619453
個人積分：374分
文章編號：4243327

374分

30樓

2007-11-30 18:48

優勢...
SE的漂亮動感介面
SE一向不錯的JAVA支援
隨身堪用的500萬照相功能+氙氣閃光燈
不易撞機
SONY終於肯支援普遍的microSD,不用為了SONY的特殊規格而煩惱,對剛轉入SE的人可以沿用記憶卡

但是功能玩完後不知道要幹嘛了
是我的話還是買支smartphone比較適合我
至少可以擴充功能