• 4

SE 2.4吋螢幕Walkman滑蓋機曝光!!

何必拿照相來比...
如果硬是要比照相...為何不拿同樣都是320萬畫素的WXT91呢!?
我用了WXT91...1年時間...只能說他的照相超過K800太多!
那如果要比其他功能用N95來比!K800只能靠邊站...
SE的手機真的是需要進步!K810I也是剛出可是他跟K800的差別就是外型...
步是說SE不好其實我也很喜歡!
只是他在功能上幾乎都沒有很大的突破!
有時候要多方面比較...
要比其他功能
就要拿SE的智慧型手機來比
K800i就是專司照相, 照相N95不見得比的贏
產品定位本就不同...光為了照像去買N95你會後悔
不過話說回來...se的智慧手機
看看m600跟p990...
(不過最近好很多倒是真的)

大家都是熱愛SE的總是會希望SE能更好
以我來說,320萬就已足夠了,想再高畫素的話
我還是選擇DC,畢竟手機的數位相機只為圖個方便而已
當然最基本的也要,AF、320萬(CCD更佳)、不要油畫(給個選擇也好)
還有重點,它的FLASH主題能開放壓!!! <-----我最期望的一點

拉回來說這隻手機吧

這隻有AF,可是在鏡頭旁邊沒有相關字體,以往SE有AF的機子不是都會標示
AUTO FOCUS,這隻卻沒有
(依舊是200萬,希望能更進步點)
要等se進步,不,應該是說推出變態規格的玩意,可能明年了吧!
se現在錢賺的那麼穩,這樣的規格就能吸引那麼多人用他們家的手機,自然還會想以現在規格多賺一點錢啊!
個人覺得手機大廠每家都好像約好了要一起推出差不多的規格,我想也有不想讓規格衝太高,
加速現在規格市場的壽命吧!
如果我是生意人,我當然希望能物盡其用,所以真的不怎麼期待今年se家的手機會推出五百萬的光變相機。
不過倒也不一定吧。說不定會來個逆向操作,千呼萬喚始出來的超規格手機。

這隻w系算蠻有誠意的啦‧‧‧2.4寸,真訝異se居然那麼快就慷慨了‧‧‧
如果她的功能不錯,也許會考慮。大螢幕爽度高!
自從我的W900i掉了之後...就在也沒有這麼讓我滿意的手機了...
我想我會敗它的!
我蠻認同「戮力」的看法~「應然」跟「實然」的差距就是二字「time & money」!
也就是說「他應該研發的階段」跟「他現在研發的階段」的差別就在於「他賺飽了沒,還要賺多久?」
試想~這世上有太多的情況是可以適用的~舉重選手一點一點的突破紀錄,政治上二方的協商...
老實說有點扯遠了~在此我沒有評判誰對誰錯的意思,只是想再次強調這世間這種蠻普遍的「遊戲規則」。
這樣的「遊戲規則」好像沒有一個專有名詞,如果知道的朋友請告知一聲。

我唯一想提出的觀點是:「互相漏氣求進步是必須的,但重點應該是自我進步的追求!」
我也有cht9000跟K800i,我也常常將兩個拿來比較:鏡頭、穩定性、像素....
但老實說各自還是有令我驚豔的優點(原諒我無法現在一一舉例)。

所以無論大家再怎麼幫各廠牌「抬轎」,最後還是品牌自己要加油囉,
不要像台灣以前的首屈一指的NB品牌「一個頭兩個大」就好~~
因為從小就是Sony的愛用者,所以還是會想偏心的說一聲~Sony加油啦!!!

戮力 wrote:
要等se進步,不,應...(恕刪)
SONY真的要加油了...
說真的在不出光學變焦的K系列後繼機種...
我看SE好不容易建立的市佔率又要...

現在出的款式都嘛是老調重彈....

SE加油阿...
mmppeegg wrote:
要比其他功能就要拿S...(恕刪)

如果要用智慧型手機比功能的話...就連上未上市的P1也沒有以上市的N95來的好吧...
所以我才會說要用多方面比較...
照相水準也沒以上市兩年的WXT91好!
有時候想一想SE唯一我會喜歡的應該是他的系統採開放性吸引我
mmppeegg wrote:
唉...畫素不是一切...(恕刪)

我對於很多人追求畫素的想法實在感到很 Orz
手機螢幕就算 640x480 也不過就是 30 萬畫素
電腦螢幕 1024x768 也不過 80 萬畫素
就算是 24" 的 1920 x 1440 也不超過 300 萬畫素
即使要拿去輸出 4x6 照片,220 萬畫素也夠了
而且畫素跟成像品質幾乎完全無關
真的不懂追求高畫素的意義何在

別跟我說你用手機拍的照片要拿去輸出到雜誌封面
相較於2.4'' lcd,我倒是更期待能有像au by KDDI 2007夏季新款手機的螢幕規格...2.6-2.7",WQVGA
的解析度...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?