有沒有自動對焦，有那麼重要嗎？
數位相機可以輕易取代的，手機相機真的有那麼重要嗎？
方便是方便，可是試問 如果你用很低的解析度，那拍出來又有什麼價值？
現在數位相機很便宜，有防手振又小台，買一台還可以的手機加上相機應該不會很貴吧？
很多重要的場合用手機相機拍很可惜吧！
我也不是很喜歡現在的SE，目前的新機讓人提不起勁。
把m600i賣掉後我就換了西門子的AL21，便宜小巧可愛....
又買了一支舊機T66....
我覺得，不去想就不會有需求了。
之前一直想要彩色手機，一定要越買越好，當初一下子就買上M600i了，花了一萬六。
前陣子沒錢只好賣了（二手價只剩一半） 而且M600i實在是當的亂七八糟。
虧我還很喜歡你的外型，黑色的跟T630黑長的一模一樣。
換新機時還想堅持有Mp3鈴聲的，不過換了一隻只有和弦沒3G的，用了一個多月也覺得適應了。
現在又退化拿到黑白機了。
要真說到美，Ericsson才是經典。
SE美則美矣，很多都不耐看，W系列不是很好看。
SE我還是喜歡極簡風，T630 的外型對我來說才是讚。
尤其現在Sony搞什麼M2記憶卡，貴的跟258萬一樣。
我想跟Sony說，你不要搞爛我的Ericsson好不好？
現在有很多人都喜歡在這裡打轉
大家都忘記了手機的本質還是手機
--------------------------------------------------------
自從SEk750i換鏡頭事件後,這類言論就不斷出現,
我想反問如果照相品質不重要,為何所有手機大廠爭相
競爭畫素提高,如果手機附加功能不重要,那SE為何要
出個w音樂介面及FM功能等等,我不否認有些人真的
認為手機只要能收能打就好,但對於{大家都忘記了手機
的本質還是手機 }這句話,我真的覺得這是一種似是而非
的言論,k750i未換鏡頭前,造就了SE長達一年半的銷售
天量,那時SE迷很驕傲的說200萬相素的手機,打敗或可
越級與它牌300萬相素手機一較高下,但換鏡頭事件後,
就不斷聽到有SE迷反問說手機就是手機,要求相素就去
買相機,要高品質音樂就去買mp3,做為一個SE迷的我
真的希望大家能理性的去要求自己喜愛的品牌,而不是
為了擁護這品牌而為它說一些似是而非的言論認它墮落
下去.......
老實說SE2007所出的一系列手機,我看不到半隻物超
所值,甚至看不到物有所值.....
股海浮沉名利爭,火石電光步此生!
內文搜尋
從 APP 打開
X