• 4

[分享]沉潛的暗潮~SONY CMD-Z5

Salesmanintoyota wrote:
跟樓主不同的是
我是擁有8250後兩個月才換了Z18


看了您的發文, 驚覺我的時間記憶是否出錯??
按照PhoneDaily的網頁介紹, Z18應是在2000年底推出(和我初秋的記憶有些差距..),
NOKIA 8250則是在2001年第一季上市~
印象中, 這兩款手機我都是在剛上市後不久就入手了..
Z18要價$14,500.-, 8250則是$14,000.-, 因為8250是我用Z18(二手價6,000)+NTD8,000所購入的..
因此若Salesmanintoyota大在擁有8250兩個月後才換Z18, 且購入的價錢仍在NTD14,500.-的話, 那麼感覺您似乎買貴了些..

哈~ 純屬討論而已, 沒什麼意義啦!
呵呵~~~~真的是超棒的Z18
想當初專二為了買他而有一個月只能花一千元過活

不過想來還真值得~~畢竟這隻是到現在陪過我最久的手機

經典的五向滾輪
8250是當初的蝴蝶機嗎
年代久遠我忘了
不過 報紙 廣告做很大喔
我記得本來我是要買蝴蝶機的
可是對nokia真的沒有好感
那時剛好z18那時老闆跟我說是名片機喔
看看dm真的好美
於是
買了z18
回家用後
嚇死人的好用
也慶幸沒有買蝴蝶機
那一年是2000年的秋天吧

幸福是自己的選擇

cumboy wrote:
8250是當初的蝴蝶...(恕刪)

1.是滴~ 蝴蝶機底呷啦~


2.當時蔚為時尚精品的背蓋圖騰..


3.在那個手機改藍燈耍"炫"的年代, 一出廠便是藍色背光的機種更是熱門~


4.NOKIA原廠殼的質感也是一流的啦, 原裝銀色外殼更是能迷死一堆fans~ 只可惜我的機子後來借給粗魯的老姊, 銀色外殼早已不堪入目..


5.繼8250之後, 接下來入手的NOKIA機種就是這一支6510啦~


6.淡雅的藍色背光, 更細緻的螢幕解析, 輕巧耐用的6510陪伴了我將近三年, 是我所有手機中, 使用壽命最長的~ (事實上, 當時跑去當窮學生, 沒有Money換機啦..)


7.蒐藏品大合照~ 按上市時間來分, 最新的竟是X200, 還是標二手的..


8.這三支都是上網標的..


9.Mitsubishi Aria 入手前一直垂涎它的伸縮天線, 等拿到實機時.. 天哪! GD92我都嫌太長了, Aria還更長一點, 而且厚度大約是GD92的1.5倍, 再加上電池也都無法蓄電了, 只好擺在家裏當展示..


10.NOKIA大合照, 中間是低階彩機1600, 工作用, 正常使用可待機5~6天, 正好星期六日關機充電~
1600已經N次摔得"碎骨分屍", 但還是很盡職地在工作, 昨天也幫它標了一組新外殼, 希望它能繼續努力!


11.之前PO Z5時沒有附上01的傳統- 疊疊樂, 今次就由NOKIA來代勞吧!


12.SE的小t友情演出~


13.Z5捨不得疊, 只好一旁幫忙陪襯..


-----------------------------------------------------------------------------------------------------

原本只是想PO個圖讓cumboy大回憶一下8250, 不知不覺卻把全部"家醜"外揚了.. 汗~

其實真要說起操作介面, NOKIA還是我比較習慣的一種, 當初從6510換到T630, 也花了些些時間適應的..
只不過, 我又是那種外貌協會的, SE的手機外型設計, 真的要比現在的NOKIA好太多了!!
唉~ 好在我有正當理由做我的雙機俠, 所以就一個門號搭一個廠牌..
只要出門帶兩支, 便利及外在都兼顧了~

chiawei5 wrote:
呵呵~~~~真的是超棒的Z18
想當初專二為了買他而有一個月只能花一千元過活

一千元過一個月?! 那您真是很辛苦~
不過, 時過境遷的今日, 想重新買回對Z18的感動也是很辛苦滴..
算算我已花了多少$$$, Z5一支3600, 號稱原廠電池兩顆1200, 台製電池一顆220(原本是要買座充及耳機的, 賣家在我完成轉帳後, 卻告訴我沒貨?!), 台製座充280, 台製耳機110, 原廠旅充350, 總計就是NTD5,760.-~
再加上6次的轉帳手續費(17X6=102), 結果就是NTD5,862.- ...
以上卻還缺一個原廠座充..唉~
Luvju wrote:
1.原本只是想PO個圖讓cumboy大回憶一下8250...(恕刪)


謝謝Luvju大大呀 不會獻醜啦
而且懷念呢
對啦就是這一隻蝴蝶機啦

我當初也有買三菱aria喔
因為太可愛了
後來我發現
1.鈴聲難聽
2.簡訊難打
3.電池座充不耐用 電池還會充沒電
不過外表現在看還是很正很正
超可愛

x200我也有用過
當初是看他的薄
不過後來覺得太薄很像不好握耶
而且外表雖然好看
功能對我來說可能陽春一點
就賣了
不過
它的來電燈光
和鈴聲
我還是覺得很棒
鈴聲很清脆好聽

gd92當初是要2萬塊耶
貴的下巴掉下來
不過因為來電燈光真的很帥

nokia我沒用過
因為我覺得都是換殼而已

看到這些手機 突然覺得最好看的還是z18和aria
美呀





cumboy wrote:
我當初也有買三菱aria喔
因為太可愛了
後來我發現
1.鈴聲難聽
2.簡訊難打
3.電池座充不耐用 電池還會充沒電
不過外表現在看還是很正很正
超可愛

呵~ 我也是被Aria的外型所吸引, 沒辦法, 超哈日的..
先前就一直在掙扎, 因為Y拍上有號稱九成新的庫存新機, 但叫價NTD3,000.-, 實在有點~
此外, 在偶然的機會看到目前手上這支, 二手再二手的Aria, 要價NTD1,300..
看看照片中的品相還可以, 心想先標回來用用看, 好用的話, 再花3000大洋也值得!!
直到手機到手後, 插入SIM卡, 輸入PIN碼, 滿懷期待的心, 等待探索一個全新的未知之境..
不料, 卻怎麼也找不到PIN碼確認鍵..
當時是在下班開車回家的路上, 邊開還邊盤算著要怎麼向賣家退貨..
後來到家後才知道, 原來是要按最上面那顆鍵的左邊~X#@*&..

但是! 接下來的十分鐘, 我已慢慢體會到, 我那NTD1,300.-, 實在花得不值得..
因為除了cumboy大說的三樣缺點外, 看著它, 還會讓我想起[少林足球]裏那個光頭趙薇..
螢幕字體太小, 操作介面也不人性, 另外SIM卡及耳機插孔護蓋年久泛黃, 實在令整支手機的質感大打折扣..orz

GD92超日系的外型, 直可稱是經典中的經典, 不過只限於外型, 手機其實難用得要命..
當初它在上市一段時間之後, 在價位來到一萬四五時, 小弟立刻就去台中第一廣場(那時機車被偷, 還騎腳踏車去咧~), 以新辦三個門號手機免費的方案給它帶回家~
但是, 後來手機用沒半年就廉價轉售給朋友了, 只是那三個門號倒是整整要了我兩年的月租費..orz

X200比92好一點, 不過指紋特愛沾上它, 嗯~ 非有必要, 還是擺著吧!
(p.s. X200有附一張2007/3/31到期的會員卡, 換殼可享75折, 不知有無大大知道可以去哪換呢? )

這一次在Y拍連續標了這幾支二手機後發現, 沒有一支有電話簿"全部複製"功能的..
因為我習慣將通訊錄存在手機裏, 所以電話簿裏有SIM-->手機全部複製的功能, 對我而言特別重要~
這點NOKIA就不錯, 從8250開始就已經是"標準配備", SE的t630也有, 不用一筆筆地複製過去實在方便多了..

cumboy大似乎對NOKIA沒什麼好感, 我個人是沒有特別的品牌情結啦, 不過用得好用耐用就好..
NOKIA的低階機種對我的工作性質而言十分好用, 因為需要大量的電話連絡工作, 簡單實用的撥接操作介面就相對地重要, 當然待機時間也是不可不考慮的啦~
等年終領完之後, 或許會再添購一款比較新型的手機來玩, 屆時應只會考慮SonyEricsson及NOKIA的囉!
(不是說沒品牌情結的嗎? )


Z18真的是太棒了.
記得在台南砲校受訓的時候.
就是靠著它可以塞進去香煙盒,躲過安檢.
每天晚上才不會寂寞....
shion wrote:
Z18真的是太棒了....(恕刪)

放進香菸盒?! 很好奇, 你怎麼處理天線的?

我當兵當到破冬才敢帶手機進去耶! 因為安檢的都是自己人, 隨身行李摸一摸就放行了, 連打開看都沒有..
小弟其實也是有在y拍上 想跟那"唯一"的賣家詢問如何訂購z7

還有商品狀態 其實我不會在意是不是對岸貨

只是它直接把我的問題刪掉 有點火大

而且我是真的有心想跟他買 ....現在想說

板上有哪位大大還知道哪裡有再賣z7的庫存新機嗎
jpstjeffyao
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?