HBH-60使用心得 (第3頁)

Player

Player
個人積分：900分
文章編號：11590

900分

21樓

2003-06-19 23:55

PERON wrote:

奇怪，兩大廠最新款的藍芽耳機居然不約而同的使用鎳氫電池？:|
是檯面下互相橋好了是吧？

會不會是...
有人藍芽耳機鋰電出問題了?
例如...燒毀,爆炸...
.....

想不出其他理由用鎳氫...
有沒有內線消息?

切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..

PERON

PERON
個人積分：8594分
文章編號：11606

8594分

22樓

2003-06-20 0:16

Player wrote:
會不會是...
有人藍芽耳機鋰電出問題了?
例如...燒毀,爆炸...
.....
想不出其他理由用鎳氫...

我想到的結論只有三個字：省‧成‧本...

同樣的技術，多加了HandsFree Profile，體積縮小，鋰聚換鎳氫，用料方面應該更省才對
但是價錢卻沒有同步省下來...

市場操作策略吧？

生平最恨只有一張嘴，而毫無半分建樹的人！

行道樹

行道樹
個人積分：110分
文章編號：12284

110分

23樓

2003-06-22 23:39

行銷成本壓低而廣告人事費用還是一樣價錢卻沒下降所以.....

來北縣討生活

Player

Player
個人積分：900分
文章編號：12288

900分

24樓

2003-06-22 23:47

PERON wrote:
我想到的結論只有三個字：省‧成‧本...

藍芽晶片已經降到算是賤價了(比起HBH-10的時代),
電路體積也變小,外觀也變小,
我還是不認為是成本原因,
應該有其他因素造成的.
反正,用下去就是囉...

切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..

戰車

戰車
個人積分：2分
文章編號：13575

2分

25樓

2003-06-28 2:39

使用鎳氫電池最大主因鎳氫電池安定安全性高不會爆炸
鋰電池需要安全晶片保護但是如果晶片不穩定照成問題爆炸商譽和賠償問題損失更大

xlkoala

xlkoala
個人積分：956分
文章編號：13940

956分

26樓

2003-07-01 0:36

說到安全性...鋰聚合物電池的安全性不是也比鋰離子電池來得好嗎...
所以個人認為成本考量比較大......

我也不想倚老賣老，年輕有為的人我當然會尊重，但是看到胡搞瞎搞的小毛頭還真是生氣

didio

didio
個人積分：88分
文章編號：14992

88分

27樓

2003-07-05 11:15

我也說一下我的心得好了

前幾天入手了HBH-60
發現他的使用時間和待機真的有點短(跟台制藍芽耳機比)
等到沒電閃紅燈時,大概不能接也不能打了
鎳氫電池真@#$%
其他方面如佩戴舒適度,音質都很好
對我來說
最重要一點就是,從聽到電話鈴聲,拿起耳機,到戴好接聽電話的時間很短
佩帶很方便

戰車

戰車
個人積分：2分
文章編號：48639

2分

28樓

2003-10-02 1:37

鋰聚合物電池還是有不確定性的危險實驗室中測試還是有爆炸的可能 (雖然實際測試只有百萬分之一但還是有可能性爆炸)

1.鎳氫電池目前來說還無爆炸的可能信發生
2.鎳氫電池和鋰聚合電池成本是有差不過差不到2元美金一個高單價蘭牙不會因為2元美金賠去商品競爭性這也就是各大廠牌蘭牙都使用鎳氫電池不用鋰電池或是鋰聚合電池
3.目前鎳氫電池技術也很好了記憶效果不到百分之3 固可以放心使用

PS:我本身是一個手機和手機配件購物網站的門市店長對於某些問題比較能和原廠技術人員或是行銷人員接觸比較能夠拿到訊息或是得知消息

Randolph

Randolph
個人積分：1288分
文章編號：48704

1288分

29樓

2003-10-02 9:53

xlkoala wrote:

說到HBH-60的耳掛...我就心酸了......
本來我也想買HBH-60的...偏偏我的耳朵跟那耳掛不合...
右邊是完全沒辦法戴...左邊是勉強戴上去之後5-10分鐘就會痛...
最後還是放棄了.............

我只好繼續用HBH-30了......

我也很傷心...
我的耳朵上緣太軟,掛不住
買了三天就忍痛售出

Marklee

Marklee
個人積分：1分
文章編號：75271

1分

30樓

2003-11-25 4:46

請問一下喔
我目前是使用t610,最近購買了HBH60
剛開始還不錯,但過幾天後使用時不到一分鐘就短線了
我試了又試,但就是一直斷
是我的手機軟體太舊還是? 如果是怎麼辦?
謝謝