lau lau wrote:
那如你這樣說相信不小...(恕刪)
沒錯,所以我說我這個是種子討論,
目的並不是要爭什麼合不合理,而是要讓許多人去思考這些問題.
和廠商吵不是治本的方式,吵到最後傷時傷身傷財又傷和氣.
所以為什麼不一開始就做好呢?像日本美國這樣子不是很好嗎?
但前提是我們消費者自身要先把"格"提升出來.
讓廠商尊重,自然在對等原則下,慢慢的我們在台灣所買的產品品質也會提升.
而不是被廠商當做是”潘仔”對待,當我們在不滿為什麼有許多次級品都流到台灣賣.
而且還為有些次級產品大賣而感到不解時,我們反觀自身為什麼有被當成”潘仔”的特質.
追求好產品高品質可以是人性,告子曰:食色,性也.
而不是一味的屈服在被廠商打壓後的習慣,就覺得這一切好像是正常的?
台灣真的有許多像麥堅這種思想的人,但也有許多人不滿在台灣的廠商蠻橫成這樣.
所以水貨為什麼還是很多人會買的原因之一,從01許多討論服務的話題就可看出問題所在.
但消費者要如何和廠商形成對等的情勢,
就是得有多數的消費者來認清誰是現在這種情況是不對的.
當有愈多消費者有我現在說的這種觀念在run的時候,
等到有許多意識結合起來後,廠商就不敢再把台灣的消費者當”潘仔”.
自然我們也會享受到如同美日的產品與服務品質,這並不是把消費者養壞哦.
反而廠商自身也會提高技術性,這對廠商的進步會是個壞事嗎?
十個人在討論這觀念,再來由這十個人去和另外十個人討論,
十百千萬十萬百萬億萬,相信我們以後用的東西不會是次級品了.
呃~久違了我的CCIE Lab,太久沒跟您們聊天,所以主人我的手指頭會有點生疏,接下來的時間麻煩您們多多指教。。。