• 3

[更新]C902真的不推!!

那個雙面膠是 3M 的 Mobile Phone Solution 的一部分
本來就是設計用來黏貼 Key Pad 用的
所以只是機構設計工程師選擇了比較簡單的設計方式
和廉價或Cost Down扯不上關係
以成本來說
貼雙面膠還比卡筍的方式成本要多出雙面膠的錢耶

原圖出處
Newark wrote:
那個雙面膠是 3M 的 Mobile Phone Solution 的一部分
本來就是設計用來黏貼 Key Pad 用的
所以只是機構設計工程師選擇了比較簡單的設計方式
和廉價或Cost Down扯不上關係



就算是開發來黏鍵盤的
都只靠雙面膠黏的感覺還是很差阿
007拿的手機怎麼可以這麼隨便咧?


如果他端出來的是類似這種形狀我就能接受


可是現在是雙面膠一肩承擔起所有責任耶
又要固定住鍵盤還要順便給人按,這副擔子也太重了吧?


最後附上從Hsiu0927的文章偷來的圖....
基本上你說的那種方式
有兩個問題存在
1. 模具要跑滑塊或斜削(有錯請糾正),成本會高很多,壽命會少很多
2. 組裝不易,如何把一個比較大的東西塞到比較小的開口裡面去? 硬把 Key Pad 凹彎? 不管組裝時刮傷? 或是故意公差大一點容易組裝??(然後被罵漏光??)
3. 按鍵基本上不會受向外的力量,除非不正常使用。如果要考慮不正常使用,譬如硬去摳它,那手機應該都還是長的像黑金剛,價錢還是在六萬元以上吧。
4. 其實癥結你自己也說穿了是『感覺還是很差』。因為在你想像中,雙面膠就是那種文具店賣的那種。那美國太空梭的部分散熱片是用魔鬼粘固定的,所以太空梭也是很廉價的設計囉???
Newark wrote:
1. 模具要跑滑塊或斜削(有錯請糾正),成本會高很多,壽命會少很多
2. 組裝不易,如何把一個比較大的東西塞到比較小的開口裡面去? 硬把 Key Pad 凹彎? 不管組裝時刮傷? 或是故意公差大一點容易組裝??(然後被罵漏光??)
3. 按鍵基本上不會受向外的力量,除非不正常使用。如果要考慮不正常使用,譬如硬去摳它,那手機應該都還是長的像黑金剛,價錢還是在六萬元以上吧。


1.鋼彈模型一個模要用十幾年都沒在怕的了,一隻手機頂多生產兩年有啥好擔心的?
2.沒人規定手機的殼都是一體成形所以其他東西都要用雙面膠另外貼上去吧?(夾組之類的方法多的是,而且這隻手機鍵盤的下側就類似我說的方法,只是其他三側都用黏的...)
3.讓雙面膠不黏的因素很多很多阿:濕氣、溫度甚至時間,按鍵跟雙面膠的彈性差也會讓他們一步步走向分手吧?

我不反對用雙面膠來幫助固定
但是只靠雙面膠來固定就太奇怪了,何況這雙面膠還涵蓋了給你按的部份
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?