小弟我目前人在日本當然也不忘上來關心一下Moble 01的朋友話說這幾天再參觀他們電器行看到他們日本的手機日本的手機科技真是驚為天人到不行但心中也不驚感嘆自己的國家還真的是差了人家好大一截總之真是讓我大開眼界正計畫不知道偷偷敗哪一隻回去
這個討論串還真多小朋友......你以為這些高階日機在台灣可以賣得多便宜?高價手機進來台灣就是得像遠傳賣的這樣貴,就像iPhone得綁高通話、吃到飽費率才會便宜!因為羊毛出在羊身上,既然使用者付費的觀念在台灣沒多少人肯接受,電信業者當然不願花大錢補貼高價手機,所以這些成本自然就轉嫁到消費者身上。要便宜?可以!賣功能殘缺的水貨不就結了?反正大家看到美美的外觀跟大螢幕就爽了,不是嗎?
lemon9456 wrote:日機的價格跟月租費沒...(恕刪) 話不是這麼說日機幾乎都有"鎖機"你不用它們的門號買支台幣17000元的空機能幹嘛?還不如去買DC+MP3......................................電信公司不是笨蛋利害得失早就算計一清二楚如果光靠賣(這種價格和規格的)空機就能獲利又何必多此一舉設鎖?
ESQ wrote:軟體銷改即可硬體部份...(恕刪) 日機要賣到國外技術上當然不難問題是賣到國外是否有利可圖?功能方面日機的強大功能很多都依賴在地系統商的配合走出國外等於先自廢一半武功售價方面失去系統商的高額補貼賣到國外的價格請參照遠傳售價上述兩點加起來以國民所得、消費水準遠不如日本的台灣來說(歐美市場很像沒有特別偏愛日機?)多少人有能力且願意花高價買一支功能不見得更好的手機?市場不夠大 賺不到錢廠商當然不願意吃力不討好地往海外發展
ESQ wrote:日本就是一個好的東西都留給自己的國家 這很平常...(恕刪) 就算日本給我們同等的製品台灣的系統也沒支援 只好改版要出給台灣 進口商又要求簡化機能降低成本 導致改版的麻煩結果要給海外版的機種數量就變少...像SE, NOKIA 的機種幾乎硬體全世界都一樣 只改介面軟體 統一生產....如果台灣一開始也採日本獨立的系統規格是不是大家都要抱怨不能漫遊很不方便...(雖然日本這幾年也採世界統一的3G系統 解決了漫遊問題)不知這樣的理解對不對?