ESQ wrote:真的有到ARM11??? 是arm11沒錯!!!小弟上市第一天就買了另外也有把簡訊備份到記憶卡的功能操作速度比起之前的se快太多太多了打簡訊也不再lag了..幾乎是隨打隨出喔滑蓋也不會鬆鬆的或翹翹板喔!btw...你是友站的不良對吧??
前面幾張讓人誤以為是新顏色==================ectw wrote:手機王有測試http...(恕刪) 手機王雖然常用那軟體來測硬體但好像已經不只一次誤判所以最好看看就好那軟體雖然是說"ARM 與 JBenchmark 合作開發的測試程式"但是上JBenchmark網站看到的卻是 ARM9 134Mhz
wing wrote:但是上JBenchmark網站看到的卻是 ARM9 134 你怎不說是網站亂打?再說, 頻率快不快跟LAG不LAG有什麼關係? 重要嗎?這種事情已經討論很多遍了...再講下去我會認為你的頭腦也是286你去買一支拆開來看, 然後把照片PO上來是什麼CPU在來下定論
mmppeegg wrote:你怎不說是網站亂打?...(恕刪) 那軟體誤判本來就不是第一次 去手機王看看就知道多少次討論過那軟體的準確性如果你真覺得是網站寫錯那還真請你買一隻拆開來拍給大家看後再上網回報他們網站ARM11 338MHZ想也知道不可能 又不是說小誤差 是整個就不對NOKIA N82都沒這麼高這又不是什麼高階機種 有必要多浪費硬體來增加成本嗎
mmppeegg wrote:那你發這文目的是什麼? 告訴大家這隻很爛嗎?還是質疑手機王? 還是要抱怨呢? 這種東西會影響你購買慾望的話,那我也只能說你膚淺罷了... 一開始就講的很清楚貼出來是告訴大家CPU是ARM9 134Mhz 而不是ARM11告訴大家那軟體測出來的"誤差"很大你的論點也真妙我是根據數據在講話 你如果有質疑 為何不自己找下資料拿出證明來反搏? 只會出張嘴講不停?看CPU速度叫膚淺? 那你可講到前面幾位了
wing wrote:一開始就講的很清楚貼...(恕刪) 那我還是那句老話, 請你去買一支拆開來再把圖PO上來,基本上我是兩個都不信, 只信任我看到的硬體和工程人員量測出來的數據.你想反駁前面幾位的話, 你就要提出證據來, 光看網站還有自己的推斷一點根據都沒有.還有以嵌入式系統的定位而言, CPU處理速度只能拿來參考並不是全部, 那些一天到晚在比來比去的人,我嗤之以鼻.