jjspeaking wrote:背膠區域與鏡片不可能完全密密麻麻一定有公差存在然後也就是說汗水會有機會滲得進去汗水中含有鹽分/礦物質會對像W890這樣的電鍍鏡片的電鍍層造成侵蝕...(恕刪) 雖然jjspeaking大你所做出的結果跟工程師所說的相同(受潮).. 不過有專業做背景真的比較令人信服如果今天所遇見的工程師也能做出這番結論的話.. 小弟心情應該也會好一些.. 不過這好像有一點強人所難謝謝你.. 小弟在這方面受教了
我只能說為了降低成本而偷的工...這應該只有在一般低價位電話上看的到...還好我一向不考慮 SE...這個例子我更不考慮了...如果真是汗水....那你的機板快掛了之前家用數位無線..為了便宜買國產..結果用不到一年就掛了..原因如上現在開大錢換P牌就沒發生過了受潮這一個說明...真是笑死人了難不成要電話送藍芽耳機?還是在說明書上寫電話使用方式不準貼耳朵使用只能使用耳機之類方式講電話...那乾脆把發話跟受話都拿掉更能降低成本不是嗎
我的小白(W900i)下雨天接電話(絕對不是這幾天大雷雨的等級...)夏天流汗接電話用了兩年還是頭好壯壯...... (只有玩棒球把鍵盤的"5"按到裂開 外觀小損傷 就這樣囉)看來組裝品質真的有差~(W900i是MIJ的)
受潮是一種故障的原因,但一定是消費者不當使用才會造成的嗎??會不會本身設計時的防潮能力不足??好比汽車輪胎好了... 一般品牌約2萬KM後因磨損而需更換,如果有個se品牌的輪胎, 跑5000KM就磨光了, 你還認為是使用者的問題嗎?(以上僅為比喻, 皆以一般行為模式假設)我想. 廠商應提供該手機的防潮能力的數據, 以昭公信如果有達到一般手機應有的防潮水準.., 才能合理懷疑使用者的方式不當.
這個月初跟盤商買了k810i結果送來的是w910i因為不小心賺到了稍微看了一下......萬元機現在品質感覺怎麼那麼不好~~~我還以為拿到了大陸的仿冒機了才一年我的k550i品質與大陸製的w910i與810i品質耐差那麼多~~~所以大家只能求上天保佑嚕 ~~現在連sonyericsson萬元級的手機都是MICMIJ難道跟MIT一樣消失在市面上了嗎?