我想K850i對有耐心的玩家還是非常有吸引力的, 而我會喜歡上Cyber-shot手機是因為他的便利, 精準, K800i給我超過我對手機相機的期待, 很可惜的我沒在K850i上找回這樣的表現, 但這純粹是我個人對隨手拍的要求, 所以像樓主這樣的玩家可以自動忽略我的意見.
ykd521 wrote:
但是使用現場光線,紅色確實會有輕微偏粉現象,而且整體偏明亮感,色彩表現偏淡,因此在戶外明亮處,建議將感光值調降,
沒錯, 這就是K850i的詬病, 在我們辦公室的日光燈, 5300可以被拍成粉紅, 在大白天, 我的勁戰大紅被K850i拍成粉紅近紫, 整個很

ilovemilk wrote:
當然要是要調整之後拍出一張賞欣悅目的照片
不光是k850i,其他手機也是一樣的
這點就我的使用經驗來說, 是否定的, K800i跟在不需要調整的前提下, 80%可以拍出無色差的好照片, 這點也是板上一致公認K800 CP值高的原因之一. N82就我的使用經驗, 幾乎是90%在自動模式可以拍出無色差, 又銳利的好照片.
秀蓮 wrote:
手機照片的比較除非全都以固定的條件下拍攝
不然要準也真的很難...
有空試用看看K800i, N82吧, 我相信你會發現其實沒那麼難, 是我用過的第一批K850i, 跟12月的K850i變的很難.
小林仲彥 wrote:
我的看法跟蛋兄類似,手機照相本該定位為隨手拍、傻瓜相機
若我用手機拍照,還需要事前修改設定的話
那我會很乾脆的去買消費型的數位相機,不用花10張小朋友就拍的嚇嚇叫
數位相機的人性化介面與按鍵,比手機好用太多了(操作速度絕對比手機快!!)
那又何必花15~20張小朋友去買這些500萬畫素級的手機??
感謝小林兄的補充, 我再補充一些我個人的觀點, 手機要怎麼用, 玩家自己定位, 像樓主喜歡把玩手機設定, 拍出好照片, 那就是他的選擇, 沒有對或錯, 我是懶人, 喜歡用自動模式, 就把K850i賣掉繼續用K800i/K810i, 這就是我的選擇, 沒有什麼對或錯, 我因為剛好藉過工作之餘接觸到他牌的5百萬畫素的相機, 才知道其實要求5百萬畫素的照相手機很傻瓜, 不是不可能, 因為優秀的成品就在我眼前, 也分享給眾網友參考. 當然, N82不是完美, 他的介面不容易上手, 不夠直覺, 這些都是Nokia不足SE的地方.
以上均為個人使用經驗分享, 不管是個案還是通例, 都是以交流為出發點在回文, 若言語有不當, 請大家不吝點出.