Roots wrote:如果可以...就算要...(恕刪) 問題是只有少數人願意交這麼多電話費...市場還是太小...我之前在台灣的時候月繳2000~3000...也不算什麼大戶...月繳千元...還好吧?
valent.feng wrote:小吐一下, Sony...(恕刪) 你是SE的員工嗎?不知道你這發言是想將正確資訊告訴大家還是賣弄自己懂的並非大家所關注的資訊這裡不是全民大富翁,要表現請去報名該節目!
blair01 wrote:日本的手機生態與國內...(恕刪) 台灣人應該不喜歡用客製化手機... 要不怎麼那麼多人買了手機之後, 第一反應就是想要刷機的...聽說日本的電信加值服務好像還蠻多的, 不管是等紅綠燈還是坐電車, 多數人就是在玩手機, 以他們的收入而言應該不算貴, 但是如果以同樣消費移植到台灣, 大概沒幾個人會願意使用加值服務的吧.想當初PHS也是挾著這股氣勢登場, 結果現在市場好像愈做愈小, 還有GPRS也是一樣... 大家都嫌費用高, 使用意願也隨之降低, 所以如果以台灣民眾的使用生態來看(打和接), 日本電信即使進駐台灣, 最後應該也是會退出市場的吧
SAMURAI wrote:你是SE的員工嗎?不知道你這發言是想將正確資訊告訴大家還是賣弄自己懂的並非大家所關注的資訊這裡不是全民大富翁,要表現請去報名該節目! 被吐槽的LN大都沒表示意見了局外人如此氣憤做啥?
這種廣告文宣就是典型的 sony 風格,騙騙不懂的人罷了跟 A700 鏡頭用同樣的技術是什麼技術,這個 camera module 的鏡頭是幾枚幾群幾片非球面鏡,什麼樣的鏡片材質,用怎樣的鍍膜,AF 有沒有超音波馬達,MTF 多少。很多年前開始手機的相機模組就已經開使用非球面鏡,這幾年好一點的模組也開始用玻璃鏡片,鍍膜的話題早就被炒作到爛了。這隻手機頂多又是掛個 cybershot 分享品牌光環的製品罷了。