• 12

<討論>到底SE的優勢在哪?

Kevin4931 wrote:
最近看了N家的N82規格

覺的K850真的只剩下外觀可以贏...(恕刪)


還有價格也贏啊. N82似乎很貴啊???
IvanPeng wrote:
500萬本來就跟成像銳利度沒有甚麼關係不是嗎?

恕小弟不才, 照相的技巧跟名詞可能運用不當.

那我就用我最直接的感受來表達:

為什麼k850i拍出來的照片會比k800i差.

哪裡差?我名詞懂的不多,但就是感覺比較差, 顏色就是偏的很嚴重.

IvanPeng wrote:
或許有人會質疑為甚麼不沿用 K800i 版本的照相韌體,我倒是持正面看法,有改變就是有進步,

是啊, ivan兄你也點出來了, 為何不沿用k800i的照相軔體?對此我是持失望的看法, 因為理所當然的事竟然變成
是要希望以後推出來的軔體來改善(而且還是"可能"改善).

IvanPeng wrote:
愛用哪家就用哪家,這沒甚麼好討論的.

理性的批評, 都值得討論, 這是01的精神, 至少小弟是如此認為.

IvanPeng wrote:
不過每次都常常看到一堆人在買了新機之後抱怨不如預期等等的問題.....與其抱怨新機,我想改變自己的消費習慣,調查清楚些,不要動輒衝動性消費還實際些.....

我覺得case by case嘍, 若是買了walkman w910i, 用了後悔, 說早知道就買nokia的5310, 我會覺得這是沒
做好功課.但若是本身用w850i, 之後買了w910i, 抱怨之前w850i的音樂音質在接班人w910i不見了, 我覺得這
是廠商該檢討的, 而非一句"反正以後軔體會改善"就可帶過, 若是廠商如此下去, 那麼消費者對該品牌的信任度就
被犧牲了, 變成每一個消費者都該先上mobile01做完完整的功課才可以買接班人手機.
恕不回覆PM訊息,公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
mmppeegg wrote:
真的要說優點1. MicroSD...(恕刪)


這個算優點嗎

除了SE以外,其他廠牌的手機,好像早就是Micro SD的規格了說
sascha1220 wrote:
嗯 小弟目前服役的是...(恕刪)


lg那台照相 沒有贏過k850i

這幾天 這樣看下來

三星那台 真的照的不錯

今天

本來也想去玩玩n82

但是想想還是喜歡

手中的k850i的外型

尤其是中間綠綠的那個

越看越好看

主題也變化多

這也是我比較玩不膩的地方

不過lg那台 外型也不錯 螢幕又超大 這兩點
擁有的★就是我們彼此的回憶★ 難忘的★是我們真心的交流 ★
因為它是SonyEricsson就是如此

而且家人手機通通是SonyEricsson

配件通用,還有一個最重要,還是因為

SonyEricsson
可能這邊玩單眼的人不多吧,
理論上來說感光元件面積一樣下,
畫素到一定程度後畫素越高畫質有可能反而降低,
特別是躁訊這方面,
不過更好的影像處理技術還是有可能對此改進的,
色偏應該也可由此改進.
我承認我買K850i只是喜歡它的外型和習慣SE介面.
說到拍照...
他鏡頭蓋別給我打不開就好了...
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
自從第一隻手機就買了SonyEricsson W900i之後
就步入小綠球的無限沼澤之中...不斷的陷入
之後接二連三買了HPM-85
跟外接閃光燈
後來發現接上閃光燈的200萬畫素相機效果超群
某天...不小心去看到了在看到了版上大大的開箱k850i開箱文之後
就被他的外型及媒體給吸引了
雖然在網路上看了許多k850i的評論文
也看了很多網路先進們分享的k850i照片
雖然放大後畫質不是很完善
但是在我家15吋(1024*768)的液晶螢幕下全螢幕觀看
還是有可誇獎之處
比起W900i在夜拍時得外接閃光燈
k850i本身就內建了很方便
不過...
我看K850i官方網站的展示影片
裡面9連拍不是可以連閃九次閃光燈嗎?
為什麼我玩的時候卻不行呀...?
記憶卡M2讀取速度有點慢看影片的時候會LAG
如果價錢再低一點
那就更漂亮了
還有他可以在手機模式下使用USB傳送檔案資料哦
這點W900i好像沒有...
handsome54 wrote:
裡面9連拍不是可以連閃九次閃光燈嗎?...(恕刪)


使用閃光燈之前都要充電(黃色閃電),閃九次要充九次呀

而且以九連拍的間隔要閃那麼多次,眼睛會受不了吧
在此回復蛋蛋兄的回文,不過我沒當年搞 BBS 時的衝勁了,所以也就不若蛋蛋兄的逐條回應了!

我也用過 K800i, 大家對於它的成像品質都是一個稱讚,大家也都會抱怨 K850i 怎麼會這樣? 我只能說消費者不是笨蛋但是廠商也不是笨蛋,放著好好的現成韌體不用,卻要去改用一個可能被部分地區消費者幹譙到爆的韌體版本?這是完全不合邏輯的方式不是嗎?不但要用更多的時間去做修改的動作,開發新韌體所增加的成本也是開銷.那為什麼 SE 要做這麼可笑的事情? 合理的推測就是基於硬體的不完全相同,而必須開發新版本的韌體.小弟在與熟識的人士交談時也是常常抱怨,說穿了要是這項問題解決了,我開開心心的用 T650i 就ok了,何必改換 K850i 呢? 但友人總是表示新版韌體在相機的部分應該是尚未將硬體與韌體間做出一個協調,有賴進一步的微調以及修正.說到此處,原則上小弟是可以接受,當然有些消費者不能接受也是可以理解!!!

舉一個爛例子.....到底 MS 的 XP 跟 Vista 哪一個作業系統比較好用? 小弟也遇過好多買了新 Laptop 卻將作業系統灌回舊版本的消費者,當然我相信大家會說微軟的東西都沒多好用,蘋果如何如何....但那不是重點.重點是廠商為什麼常常會做出一些我們基於消費者立場無法理解的行為,譬如說把一些我們已經很就手的功能拿掉?把一些已經很習慣的按鍵位置更改?兩台很像的機子但是偏偏功能差很多?諸如此類的問題除了所謂的產品區隔或其他商業考量外,我想還有一個部分是我們消費者無法碰觸到的,那就是硬體的設計跟韌體的編寫可能往往也會面臨魚與熊掌的兩難吧?

用 Ericsson 的手機也算邁入第10個年頭,從以前的小眾 Ericsson 被大家笑冷門,要找個配件或消耗品求助無門,到今天 SonyEricsson 堂堂邁入第六個年頭,儼然已經成為一定程度的時尚潮流代表.很多朋友往往是在一窩蜂的情形下使用了 SE 的產品,但卻不如預期般的 " 好用 ";也有像蛋蛋兄一般的將新舊機款加以比較,卻得出 " 新不如舊 " 結論的使用者,但是這一次小弟還是相信 SE 對於這支旗艦機種的改變跟進化是正面的,或許目前未臻理想,但是藉由以往的改進經驗,我想期待進一步的韌體釋放是比較好的吧~~
k850 貴得有理
哪裡有理?
一個規格一個坑
規格提升你就是要多給$
管他怎樣 一分錢一分貨 照單全收
手機貴得有理
哪裡有理?
組裝能力不像一般電腦
能自行組裝
規格跟屎一樣
手機就是掌控組裝元件
2G變3G要加
軟體升級要加
換外殼要加
連週邊紀憶卡也要賺
全部累積起來就是品牌價值
品牌電腦跟自組電腦哪種好
當然是後者
前面賣的加加減減
外加置入行銷 就叫品牌
對於手機用得到什麼就買什麼
習慣會操作就好
跟規格追高的下場是被坑殺
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?