• 3

為什麼SONY手機的相機鏡頭不用卡爾蔡斯阿~~~

因為,手機用的鏡頭再好
影響成像也大約才10%
一個破爛潛望貼個CZ有啥鬼用
紅T也不可能放上這種爛潛望上...
不必太迷信ZEISS.LEICA在消費器材上等能有多神的效果
消費性數位相機是如此,手機更是如此
感光元件就那麼小小一顆,光是雜訊處裡就是個大問題
先把雜訊和色彩處理運算搞定,再來討論鏡頭的問題
鏡頭只要不要太爛,是不是ZEISS根本無關緊要
別被假蔡跟假萊給騙了...

PANASONIC 掛假萊
SONY 是假蔡


ZEISS 的TESSAR結構也不是多特別的結構....

樓上很多人都講出真相了,那些大多都只是認證而不是真的出自Leica、Zeiss之手(但Zeiss倒是真的有為Sony設計過鏡頭,是他們設計的型號會公布在Zeiss的網站,沒公布的就只是認證後掛他們的名而已)。

記得大約在2000~2001年左右,Sony的S75/85打著Zeiss鏡頭的名號,Panasonic初次推出數位相機的旗艦機型(忘了型號)打著Leica鏡頭的名號,我還曾經看過有網友在網路上針對這兩款相機爭辯Zeiss好還是Leica好,看了真的很想笑,因為根本是同一顆鏡頭!事實上那顆鏡頭是Canon設計生產的,跟Canon自己的G2用的是同一顆!

我當時還在數位相機的產業服務,事實上那顆鏡頭還沒量產前(1999年時)我就看過規格的草稿,還拿過這顆鏡頭的工程模型。當時我公司有個案子和Toshiba合作,預定採用Canon新設計的這顆鏡頭,所以去過Canon總公司和他們討論過(不過該機種後來因為成本和韌體上的因素,最後並沒有量產)。

那個時候看到有人在為掛不同名字的同一顆鏡頭爭辯,讓我偷笑了好久...
手機與相機不同,
手機不小心摔到的機率比相機大上許多吧?
況且,感光元件的品質如果沒有好到那去,
放再好的鏡頭也沒用﹍
http://www.mike-chen.net http://www.flickr.com/photos/totaleclipse
你該不會以為那個真的是zeiss鏡頭吧

醒醒吧

以se的cybershot手機的拍照錶現力

要再加個zeiss

也只能讓價錢再上一層罷了


補充一句

價錢上一層同時,你看到zeiss這幾個字可能會爽一小下
SONY的照相功能的確蠻不錯的,不過在日本國內發售的手機,要比sony的出色也是有。比如說Casio的這隻
http://k-tai.casio.jp/products/w53ca/
500萬畫素,28mm廣角,防手振,9點自動對焦,2.8吋WVGA(800x480)螢幕。
希望台灣有一天也可以使用到這樣規格的手機


現在SE的手機
拍照品質因該在手機裡...算強的吧
SE在手機拍照這一塊上
真的讓人佩服
不管硬體上或是後任體跟新

最點是在拍照後的照片
至於鏡頭要用哪一家
根本沒差
有一家韓國廠不是也用有名的鏡頭
結果拍出的照片^^


因該 後任體 最點

兄臺 請問您用哪一國輸入法 也太誇張了吧
這東西就跟麻署弄熱之後
叫做熱麻署多賣你一倍價錢一樣
只是廠商可以多賣你貴一點罷了~
阿薩斯 wrote:
因為,手機用的鏡頭再...(恕刪)


同意
就像在march上裝F1賽車的排氣管
能讓人爽度大增,但實質幫助並不多

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?