• 4

W800I電池是否為原廠的問題請各位大大指教

weijoewang wrote:
最右邊那一顆,Eri...(恕刪)


還有"O"的字母,好像有點太大!
雖然之前我質疑電池上"標準字"的問題,不過,記得看過一篇舊文有不同說法...剛翻到了,大家可以參考一下:

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=121&t=119805





這是我在Y拍買的350元,應該是真貨!

這顆一定是假的
因為是貼紙貼的
原廠是工廠大量生產的鋁殼包裝的鋰聚電池


更正


抱歉抱歉,是我沒看過這種原廠電池
所以不能排除是原電的可能性
沒想到這篇那麼久了還被翻出來呀....

austin.lee wrote:
這顆一定是假的因為是...(恕刪)


Austin 大....
請問您是從那裡斷定 andy740629 大的電池是假的 ....
小弟一直很好奇說....

因為記得去年要買電池時也是研究了好一陣子說....
所以上面小弟有貼了一篇簡易的辨識圖....

andy740629 大 的電池小弟覺得應該是真的....
因為小弟也有一顆是手機附的....
也是這種貼紙的....
這是韓國製造的....
大陸製造的才是鋁片包裝的....

lyou wrote:
雖然之前我質疑電池上"標準字"的問題,不過,記得看過一篇舊文有不同說法...剛翻到了,大家可以參考一下:
此篇


lyou 大 ....
您說的這顆電池....
應該是假的....
即便是所謂的"歐版"....
字也不應該跟原廠的字不同....
雖然用起來跟原廠差不多....
可能只是 SE 的 Cell Vendor 自己做的....
所以字跟原廠的差這麼多....
賣的價格也是便宜了許多....

以上是小弟之前所猜測的....
如有錯誤請指正喔....
^^
雖說眼不見心不煩 但在吃甜點時 有蒼蠅在那飛來飛去 還是會很想趕走或打死它~
絕對是假的
原廠只有鋰聚外包鋁殼包覆法
只有那樣才可以達到原廠容量要求

所有副廠都無法做到一樣的容量
因為 SONY 原廠的這種包覆法需要自動化生產,
並不像台灣或是多數大陸組裝廠的方式可以做到


我說的是 "絕對" 是假的
其內部容量也不可能達到原廠真實容量的8成


索愛這款電池,只有一種包覆法
沒有第二種

請不要間接成為黑心商人斂財的工具了

還有,手機裡若是配這種電池
可見得原廠的電池被洗掉了
所以你根本無從比較起
你買到的那一組手機絕對不是原廠未拆封的

我說的是 "絕對"


以下為補充


不過歐.....
我沒有看過各位所說的 "原廠" 韓國生產 的那顆
我只能說,以容量來看,只有鋁殼包覆式鋰聚可以達到900
我是單以技術面來看
我還真的沒見過那一顆


以下為更正


一般貼紙包覆式的原電,我是沒有看過,所以不該講的那麼絕對,
但是我還是很好奇,究竟是如何保護鋰聚,且做到那樣高的容量....
austin.lee wrote:
絕對是假的原廠只有鋰...(恕刪)


但是我是在Sony旗艦店買的800i, 內附的電池也是
各位所說的 "原廠" 韓國生產 的那顆, 難道連SE旗
艦店也是不良的手機廠?
國內的店真的是沒有一家可相信的

不過題外話:這顆電池比我後來買的鋁殼裝的原廠電池待機還久??
真的有比較久?
若是的話,那我真的沒見過,或許是特殊電芯
若是真的,我也想看看到底是怎麼做的
我們一直想研究 SE 的電池去生產.....
這傢伙從今天起禁入八卦版,再犯,就請大家圍勦,謝謝~
痾...之前原本的鋁殼電池故障到聯強直營維修中心更換
換到的就是俗稱「消光韓國製造版」的電池
難道聯強直營中心也是黑心店家嗎



樹大必有枯枝,人多必有白痴
恩,我想起來了
之前有網友說他把電池丟到洗衣機洗,後來拆開電池,是韓國 LG 的鋰聚電芯
或許是這一款吧

但是,鋰聚的外包裝脆弱,一定要硬殼保護,
這到底是怎麼辦到的.....

抱歉啦各位,我該去修正我之前的絕對了
這傢伙從今天起禁入八卦版,再犯,就請大家圍勦,謝謝~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?