步行者天國 wrote:SE最近推出的機種都是叫好不叫座.雷聲大雨點小,就拿Satio來說當初有人說U1的CPU比N97高,但Satio最後獲得的評價又是如何 你只看到有問題的部分吧我們這些沒問題的都沒說話罷了還有三星賣的多是因為打價格戰,因為便宜M01裡有幾個人一般使用者會說三星好用的?不用太神化他了
windsky2008 wrote:你只看到有問題的部分...(恕刪) 蝦扯!一下說三星打高規格戰,又說是打價格戰?所以講來講去SE是因為手機賣太貴所以市佔率比較低,還是因為規格比別家差呢?並不是把三星神化,而是人家有本事做到為何SE做不到?三星不管是功能規格跟品質都是超越SE,最簡單來說從市場反映就足以證明 SE已經不如以往水準!
步行者天國 wrote:蝦扯!一下說三星打高...(恕刪) 每次看你來這裡就是砲轟 或許你跟SE有仇吧....不過有的時候講話也心平氣和一點畢竟這裡都是SE Fans較多 這樣出口傷人不好呀...可能SE這個品牌給你很不好的印象 所以你能對著他的LOGO怒罵 而不是對這個討論區
坦白說我也有點擔心Sony Ericsson的發展,Samsung不只在全球領先Sony Ericsson,現在連重日系文化的台灣都是由三星超越 (資料來源),希望Sony Ericsson能再多加把勁嘍~
某位大大還真是會說話啊如果某家品牌這麼好用又某家品牌規格這麼好更某家品牌好手機多於爛手機那為什麼推出這麼多款一樣是使用touch UI的手機會輸給指出一款多版的iphone呢再者某位大大果然是喜歡斷章取義啊我說我會想脫手Satio是因為我想要X10只會把我前半部拿來說嘴就能表示很了解我?還有我想請問我哪一篇文章哪一篇回文有說Satio是款很好很成熟的觸控手機又Satio上沒有Cyber-Shot字樣跟C901比會不會太俏皮了
步行者天國 wrote:如果三星手機不好用市佔率會這麼高嗎, 誰說好用市占率就高= =而且好不好用是很主觀的雖然我個人有點反蘋果(主要是因為蘋果教友跟封閉產品支援)但是玩過MaBook我覺得麥金塔比視窗好用請問麥金塔市佔率有比較高?步行者天國 wrote:蝦扯!一下說三星打高規格戰,又說是打價格戰? 三星在歐美的確是靠低階機低價位吃掉市佔率的只是他也不乏高規格機種S-Class倒真的很像iPhone介面+HTC的TouchFlo
手機用的喜歡就好 幹嘛還拿出來比市占率?? 喜不喜歡 那是自己的事 反韓又怎樣?? 那只是自己覺得不喜歡而已 有必要爭的你死我活嗎?? 雖然我自己也是個三星迷 但是並不代表其他牌子就是爛 懂嗎? 還有手機不是神話 在強在硬在威 他終究是手機 不能讓你飛(引用友站網友NANA的名言)
好像有點離題了吧~步行者天國大大知道你對SE有怨言,但不需要每次都搞成這種場面吧~說真的,我最近才買了corby,但並不覺得很好用,準備跳到HTC去了~SE的手機,我也不予置評,我已經跳離SE了~(目前是蘋果派的)但每家有每家的營業戰略~他們的存活還不需要到我們來擔心~我們只是用戶罷了~不喜歡,不習慣,那就不要用阿,換別隻阿~反正手機也只是個消耗品~何必在這裡傷和氣呢??