• 20

Sony?SonyEricsson?傻傻分不清?

陳小民3627 wrote:
若是要搞正名,那是不...(恕刪)


我的意思是發文者

而不是回文者

我們不爽的是

用SE的手機不喜歡居然要大家都不要買Sony的產品

請問是指不要買"Sony的產品"

還是不要買"Sony Ericsson的產品"

難道說SE的手機照像畫質差就可以表示Sony alpha單眼爛?

難道SE的手機音質爛就可以表示Sony Walkman隨身聽爛?

想訴說自己的想法都可以講得這麼模糊

稍微提醒一下還"見笑轉生氣"

請問一下把01當自己的一言堂的人到底是誰?

難道對自己的發文都可以這麼不負責任了嗎?
Facebook 反Samobile01專頁 成立!!
這裡應該是手機版吧

去扯單眼跟隨身聽幹嗎?

喔 對了 隔壁有一篇我家真多Sony產品什麼的

手機大大方方放了四隻SE的東西

正名魔人快去正名吧

不要只有罵會出來, 捧就沒事

會給人好像好都好Sony, 罵就盡量罵SE不要沾到Sony的感覺, 挺媚日的
Davidch wrote:
這裡應該是手機版吧去...(恕刪)


他是有捧sony唷

還是說他的分享對你來說就是"捧"

而且照你這麼說

這裡是手機版為什麼要扯到沒再出手機的Sony

大大您自裱了
Facebook 反Samobile01專頁 成立!!
我是無所謂啊

反正叫Sony叫SE我沒差 有差的是妳們吧

照妳們的邏輯Sony跟SE不是應該要分很清楚嗎?

所以那位仁兄既然一支sony手機都沒有, 怎麼還不去糾正他?

反正罵就不可以啦, 分享還是捧還是怎樣都好, 那種狀況下和稀泥SE/Sony傻傻分不清楚也不會有人去砲的

是嗎?
Davidch wrote:
我是無所謂啊反正叫S...(恕刪)


你的立足點已經不穩了

第一點:

因為他的標題是「剛算了一下,我家的SONY『產品』還真不少」

而不是「剛算了一下,我家的SONY『手機』還真不少」

他分享的不是只有SonyEricsson的產品

他也分享了Sony的產品

所以我們就不能說他標題跟內容無關

發這篇分享文的人的內容也打明是SonyEricsson

版規也沒說不能分享非手機的產品

第二點:

發文者標題是要大家不要買Sony的產品

但是內容卻只說SonyEricsson手機有多不好

那請問一下他把Sony的其它產品當成什麼

Sony不是只有和Ericsson合資的公司SonyEricsson

Sony也有旗下的其它產品耶

既然把Sony牽扯進來就是連Sony的旗下產品都全部牽扯進來了

所以我也能抗議他同時也要大家不要買Sony的單眼和隨身聽啊

再者

要大家不要買sony的產品是不是要在非手機版上說
Facebook 反Samobile01專頁 成立!!
hygh771202 wrote:
你的立足點已經不穩了...(恕刪)


別撐了好不好,這樣有意義嗎?

他標題下了「剛算了一下,我家的SONY『產品』還真不少」
但是『產品』內容卻包含Sony Ericsson的手機,顯然他就是把
Sony Ericsson的手機歸類為SONY的產品線之一,按照你的邏輯
,若你認為沒有矛盾,那我也無言了

我這裡舉一個例子(單純舉例,沒有要鞭屍)
中信鯨育樂股份有限公司 不等於 中信銀行公司,這兩家是不同法人
要是今天在中華職棒留言版開了一個"中信好遜"的標題
誰都知道是在指"中信鯨隊很遜",難道會有人誤會是在指"中信銀行公司的存放款業務做的很遜嗎"?

同理可證
Sony Ericsson公司 不等於 SONY公司,這兩家是不同法人
但是若有人在01的Sony Ericsson手機留言板上開了一個"SONY照相...音樂好差勁"的標題
我想大家也會知道那是在指Sony Ericsson手機的照相...音樂好差勁(單純舉例),
而非指SONY的Cyber-Shot或Walkman

大家都知道,沒人會誤會,好嗎?

說真的,拋開您"救世主"的心態,我想這個世界會更美好




陳小民3627 wrote:
別撐了好不好,這樣有...(恕刪)


如果在職棒版上留中信很遜

內容會說中信很遜以後都不要再支持中信了

但是會說以後都不要在中信存錢了嗎?

如果在手機版上留Sony的相機很遜

內容會說SE的相機很遜以後都不要買Sony了

但是他指的是SE的手機而非Sony的相機

為什麼標題要打"Sony"

為什麼內容要大家"都不要存錢在中信銀行"了

誰在跟你"救世主"了

只是稍微提醒一下就被砲你難道不知道那種心情嗎

既然要這樣說我也可以說Satio的系統很爛以後都不要買S60的手機了

那Nokia會不會覺得自己躺著也中槍?
Facebook 反Samobile01專頁 成立!!
hygh771202 wrote:
你的立足點已經不穩了...(恕刪)

我的立足點不穩?

come on! 我一直都認為在手機板講Sony跟SE沒什麼大不了的

畢竟M01對不同類型的產品有分區, 在台灣的手機市場也買不到Sony的手機

更別說SE也是屬於Sony事業體之一, 產品不也是混水摸魚的沾Sony的光

Cybershot/Walkman/Aino強調的PS3聯線能力

我是不覺得被人家看成有關係是怎樣, 反正買也是買這些行銷名詞, 幹譙的時候一起也無妨


倒是妳們這些正名人士

他分享Sony產品? 對不起, 那發在手機板Sony Ericsson區塊取那樣的title做什麼?

既然Sony/SE要分得清清楚楚, 發那種Sony為主的文章夾兩支SE手機就要來SE板混水摸魚的文章妳們應該要搶著去正名啊

喔 還是說罵的時候打上Sony就要被妳們砲, 捧得時候打Sony還不少人進去跟著high哩

是誰動態標準啊?


討論區之所以要分板塊是有意義的, 拿什麼職棒版去扯銀行

要不是邏輯有問題就是要強辯

我是不知道護主護成這樣有什麼好處啦? Sony會給錢? 還是申請日本PR有加分?

獨立事業體又如何? SE有Sony入股就算是Sony事業體之一

產品拉著Sony的行銷術語吃豆腐, 東西在Sonystyle買得到

要這樣模糊邏輯吃顧客, 被一竿子罵就要概括承受啊


我再說一次啦, 妳們要正名要怎樣的我沒意見

不要動態標準挑抱怨的文章出來砲, 捧的文章怎樣都ok

媚日媚成這樣蠻噁心的
hygh771202 wrote:
如果在職棒版上留中信...(恕刪)


我先回應您部分的陳述
因為您其他陳述不是論證不夠嚴謹,就是沒有論證,不嚴謹或無論證的陳述,形同無陳述

我都已經說了,SONY只是簡稱,所以用SONY下標題,在01的其他
大大不會出現誤會的情事,也就是說在SonyEricsson版開標題"SONY的照相很爛,以後不要買SONY產品"
,標題中的SONY只是SonyEricsson的簡稱,沒有人會誤會成是在指SONY的相機產品,所以也不會有人因此
而不買SONY的Cyber Shot數位相機

還有,您最後一段所謂"Satio很爛,NOKIA也中槍"的陳述
老實說,這例子我看不懂,他們名稱都不相同了,也沒有部分相同,最大公因數為0 A 0 B
,根本沒人會搞錯,那麼NOKIA還會有中槍的問題嗎

再次強調,每個人都不會產生誤會,但就只有您心裡設定每個人都會誤會,還特地開主題來討論,
這樣的心態不是"救世主"嗎

陳小民3627 wrote:


我先回應您部分的...(恕刪)


老實說,如果不是在01爬文久了
我也不知道Sony Ericsson是2家50%合資成立的公司
今天如果我是一個新的使用者
當大家發文內容都在說Sony產品多爛,要大家抵制Sony產品時
我確實會認為Sony真的很糟糕
如果真的名稱隨大家取
假設今天我發了一個主題為”小S很糟糕”
請問會聯想到的情況有哪些?
藝人小S?
韓系品牌小S?
日系品牌小S?
代理商聯X小S?
代理商神X小S?
如果不點進內文觀看所有開頭有S字眼的皆可納入,根本不知道你所要表達的是什麼
就如同版規第8條
SE-8.請詳細寫出您的手機型號,請勿以「大K、小K、大P、小P、大W、小W」等簡稱形容,以免造成不必要之混淆。
為何需要正名僅僅只是建議所有發文的版友不造成其他人不必要之混淆

  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?