• 2

為了兩支手機猶豫了很久W900跟903

903待機應該不差喔
我有試過盡量不使用純待機
也放了六、七天多左右(中間講過累積約15分鐘的電話)
ck.yueh wrote:
大大...小弟被您提示一下..就開始翻爛網頁...w900的待機時間和通話時間.應該遠比903強耶...
(雖然903灌了很多水..)小弟一天講一個多小時...第二天下午就沒電了(屢試不爽)

我同樣的使用狀況與條件.3G.一早都充飽...晚上沒關機.平均值.(月通話約在2000元)
N90在第當天晚上沒電.
6680到第2天中午.
W900到第2天下午.
903到第2天晚上.(其實可以到第3天一早沒問題)

另外.在使用或環境上也會有產生誤差..例如:3G手機插2G卡.又沒鎖定在2G系統,周邊訊號強弱.使用影音功能.上網...等.
當然也有可能是903的電池還沒達到理想工作狀況...而.W900的記憶體大..耗電實屬必然.

非客觀..僅止參考一下.

另外.樓主在SHARP版也開了同樣的話題...雖然是一面倒..不過.參考也是好的!
按這裡檢視網頁

還有一點好像大家都沒提到,se的手機對藍芽的支援都挺完整的,可以跟outlook快速同步,
因為我的聯絡人都放在outlook和PDA備份,所以我也在兩難,因為sharp雖然也可以,但需要
多安裝軟體,而且感覺sharp的pc端軟體挺差的................
加上沒外螢幕真的很頭大啦,每次都要打開才能知道是誰打來....
e個人測試903播放mp3大概可以播4小時左右,約剩一格電,不能讀卡,若是有打算當mp3來用,sony這方面控制的比較好吧!
小弟是用W900i配上3G的卡片系統,坦白說待機時間真的是...但是如果是使用2G的GSM網路就好一點,但是還是滿耗電的...
APPLE...

oldk wrote:
903......90分.
W900....80分.
參考一下..
兩隻都用過~留下W900懷念903
整體總評
903......89分.
W900....81分.
參考一下..

Alumin wrote:
兩隻都用過~留下W900懷念903
整體總評
903......89分.
W900....81分.
參考一下..


Oldk兄與Alumin兄對903與W900的評價都十分相同,別的網友也都給予幾乎一面倒的看法,
就本人看來若以MP3的功能來說,無疑是W900較強,但若以相機拍照的功能來比較,的確是
903較優,真的是既生瑜何生亮,搞的很多手機玩家難以做出選擇,若是手頭上有很多閒錢,
乾脆一次敗兩隻下去省的麻煩.
Gerald
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?